Правозащитник Артур Сакунц считает необоснованным решение членов Высшего судебного совета (ВСС) не возбуждать дисциплинарное производство в отношении исполняющего обязанности председателя ВСС Гагика Джангиряна.
Вчера стало известно, что совет, гарантирующий независимость судей, принял решение не возбуждать дело в отношении Джангиряна в связи с обнародованной скандальной аудиозаписью, посчитав ее смонтированной, а также отметив, что срок для возбуждения производства истек.
«Принявшие решение судьи занимаются незаконным покрывательством»
По мнению правозащитника Артура Сакунца, судьи ВСС должны были принять за основу не дату записи разговора, а дату ее публикации.
«Во-вторых, они отмечают, что запись была сделана полтора года назад, но для этого не приводят никакого обоснования, и я не знаю, на каком основании они утверждают, что это было именно полтора года назад. Почему я отмечаю этот вопрос? Потому что, если они без всяких обоснований принимают, что это было полтора года назад, то такой же подход должен быть применен и к факту аудиозаписи, а они говорят, что запись «смонтирована». На каком основании вы утверждаете, что эта часть смонтирована? Более того, если сейчас они говорят: «нет оснований для возбуждения дисциплинарного производства», но отмечают, что запись смонтирована, то есть, они признают, что разговор имел место, то хотя бы имели совесть направить сообщение о преступлении, потому что речь идет об уголовно преследуемых деяниях», - сказал Сакунц.
На днях скандальную запись обнародовал бывший председатель ВСС Рубен Вардазарян. На ней нынешний исполняющий обязанности председателя ВСС Гагик Джангирян убеждал Вардазаряна добровольно покинуть пост главы ВСС, заверяя, что в этом случае он не будет привлечен к уголовной ответственности.
Глава ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Артур Сакунц убежден, что сказанное Джангиряном в опубликованной версии аудиозаписи уже является основанием для его увольнения.
По оценке Сакунца, судьи, принявшие решение об отказе в возбуждении производства, занимались незаконным покрывательством. «И без того имеющий низкий уровень доверия ВСС еще больше утратил доверие, и я не понимаю, как они теперь будут работать», - сказал правозащитник.
«Совет руководствуется законом»
Между тем, в Высшем судебном совете так не считают. Член структуры Григор Бекмезян утверждает, что при принятии решения члены совета руководствовались законом.
Согласно толкованию судьи ВСС, срок возбуждения дисциплинарного производства должен исчисляться с даты создания аудиозаписи, а не с даты ее публикации.
«В любом случае, совет руководствуется законом, и в Судебном кодексе четко прописан годичный срок ответственности в случае нарушения правил этики. Поскольку Вардазарян в ходе своей пресс-конференции заявил, что это запись была сделана 20 феврале 2021 года, мы направили запрос для дополнительного уточнения даты записи, он не ответил, а г-н Джангирян помнит, что встреча действительно состоялась в феврале 2021 года. Поэтому мы посчитали достаточным зафиксировать, что срок истек, и поэтому силой закона мы не могли возбудить производство, мы не можем нарушать закон», - сказал Бекмезян.