15 журналистских и правозащитных организаций считают, что Комитет министров Совета Европы принял решение о закрытии дела телекомпании «А1+» без достаточных правовых оснований.
8 июня Комитет министров СЕ официально зафиксировал, что Армения выполнила решение Европейского суда по правам человека по делу телекомпании «А1+», и счел дело окончательно закрытым.
Общественные организации заявляют, что власти Армении так и не приняли меры для восстановления права «А1+» на свободное распространение информации. НПО ссылаются на формулировку Комитета министров, согласно которой, страна-ответчик, помимо материальной компенсации, должна предпринять необходимые меры для прекращения правонарушений и устранения их последствий.
Напомним, что после вынесенного в 2008 году вердикта Европейского суда правительство Армении выплатило «А1+» денежную компенсацию, однако 9 лет назад закрытая телекомпания до сих пор лишена эфир. В результате проведенного в прошлом году конкурса по лицензированию частот Национальная комиссия по телевидению и радио (НТРК) 16 декабря 2010 года постановила, что в конкурсе по лицензированию частот победу одержала телекомпания «Армньюз», подавшая заявку на ту же частоту, что и телекомпания «А1+». В настоящее время «А1+» опротестовывает решение НКТР в судебном порядке.
Распространившие заявление общественные организации отмечают, что решение Комитета министров о том, что дело «А1+» можно считать закрытым, не соответствует ряду резолюций Парламентской ассамблеи Совета Европы, в которых Совет Европы неоднократно призывал власти Армении обеспечить проведение открытых, справедливых и прозрачных конкурсов по лицензированию вещания.
В беседе с Радио Азатутюн директор общественной организации содействия СМИ «Интерньюс» Нуне Саргсян заявила, что считать вопрос «А1+» решенным является преждевременным, поскольку до сих пор «не обеспечена какая-либо форма возвращения в эфир».
По словам председателя Комитета по защите свободы слова Ашота Меликяна, власти Армении убедили европейских чиновников, что вопрос «А1+» можно считать закрытым.
«Представители властей Армении убедили Комитет министров, что были приняты все необходимые меры, тем более, что были выплачены 30 тысяч евро, но в Армении не были созданы благоприятные условия для возвращения «А1+» в эфир. По нашей оценке, требования Европейского суда не выполнены».
По оценке Нуне Саргсян, после того, как за несколько месяцев до президентских выборов 2003 года «А1+» была лишена эфира, вопрос обеспечения плюрализма мнений в вещательных СМИ усложнился.
Дело «А1+» вообще связано с политикой и избирательными процессами, начавшимися в Армении в 2002 году, и этот процесс до конца не завершился, что и является причиной того, что «А1+» не возвращается в эфир. С 2002 года вопрос с плюрализмом мнений в армянском эфире начал усложняться», - отметила Саргсян.
Руководитель «Интерньюс» уточнила, что речь идет о тенденции обеспечения свободы и независимости в информационном поле.
«Во всяком случае, до закрытия «А1+» мы шли по определенному пути и, возможно, стали бы страной, имеющей свободные СМИ, для этого были предпосылки. После 2002 года сформировалась более жесткая атмосфера страха в среде средств массовой информации, этот страх подвергся трансформации и стал просто тенденцией «вдруг не сделать чего-нибудь лишнего», - считает Саргсян.
По ее словам, Комитет министров считает вопрос «А1+» закрытым в той ситуации, когда имеющие эфир телекомпании на протяжении многих лет выступают как часть политической системы.
«Я действительно очень давно не использую слово «независимый», говоря о каком-либо СМИ», - сказала Нуне Саргсян.
8 июня Комитет министров СЕ официально зафиксировал, что Армения выполнила решение Европейского суда по правам человека по делу телекомпании «А1+», и счел дело окончательно закрытым.
Общественные организации заявляют, что власти Армении так и не приняли меры для восстановления права «А1+» на свободное распространение информации. НПО ссылаются на формулировку Комитета министров, согласно которой, страна-ответчик, помимо материальной компенсации, должна предпринять необходимые меры для прекращения правонарушений и устранения их последствий.
Напомним, что после вынесенного в 2008 году вердикта Европейского суда правительство Армении выплатило «А1+» денежную компенсацию, однако 9 лет назад закрытая телекомпания до сих пор лишена эфир. В результате проведенного в прошлом году конкурса по лицензированию частот Национальная комиссия по телевидению и радио (НТРК) 16 декабря 2010 года постановила, что в конкурсе по лицензированию частот победу одержала телекомпания «Армньюз», подавшая заявку на ту же частоту, что и телекомпания «А1+». В настоящее время «А1+» опротестовывает решение НКТР в судебном порядке.
Распространившие заявление общественные организации отмечают, что решение Комитета министров о том, что дело «А1+» можно считать закрытым, не соответствует ряду резолюций Парламентской ассамблеи Совета Европы, в которых Совет Европы неоднократно призывал власти Армении обеспечить проведение открытых, справедливых и прозрачных конкурсов по лицензированию вещания.
В беседе с Радио Азатутюн директор общественной организации содействия СМИ «Интерньюс» Нуне Саргсян заявила, что считать вопрос «А1+» решенным является преждевременным, поскольку до сих пор «не обеспечена какая-либо форма возвращения в эфир».
По словам председателя Комитета по защите свободы слова Ашота Меликяна, власти Армении убедили европейских чиновников, что вопрос «А1+» можно считать закрытым.
«Представители властей Армении убедили Комитет министров, что были приняты все необходимые меры, тем более, что были выплачены 30 тысяч евро, но в Армении не были созданы благоприятные условия для возвращения «А1+» в эфир. По нашей оценке, требования Европейского суда не выполнены».
По оценке Нуне Саргсян, после того, как за несколько месяцев до президентских выборов 2003 года «А1+» была лишена эфира, вопрос обеспечения плюрализма мнений в вещательных СМИ усложнился.
Дело «А1+» вообще связано с политикой и избирательными процессами, начавшимися в Армении в 2002 году, и этот процесс до конца не завершился, что и является причиной того, что «А1+» не возвращается в эфир. С 2002 года вопрос с плюрализмом мнений в армянском эфире начал усложняться», - отметила Саргсян.
Руководитель «Интерньюс» уточнила, что речь идет о тенденции обеспечения свободы и независимости в информационном поле.
«Во всяком случае, до закрытия «А1+» мы шли по определенному пути и, возможно, стали бы страной, имеющей свободные СМИ, для этого были предпосылки. После 2002 года сформировалась более жесткая атмосфера страха в среде средств массовой информации, этот страх подвергся трансформации и стал просто тенденцией «вдруг не сделать чего-нибудь лишнего», - считает Саргсян.
По ее словам, Комитет министров считает вопрос «А1+» закрытым в той ситуации, когда имеющие эфир телекомпании на протяжении многих лет выступают как часть политической системы.
«Я действительно очень давно не использую слово «независимый», говоря о каком-либо СМИ», - сказала Нуне Саргсян.