В понедельник суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш г.Еревана прекратил рассмотрение дела по иску эколога-активистки Мариам Сухудян против полиции РА.
Мариам Сухудян подала в суд иск, в котором утверждала, что полиция Армении в лице начальника полиции Алика Саргсяна и уже бывшего начальника управления полиции по связям с общественностью Саята Шириняна нарушила в отношении нее презумпцию невиновности. В качестве компенсации за причиненный моральный ущерб Сухудян требовала выплаты 1 миллиона драмов.
«Суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела по иску с требованием выплаты 1 миллиона драмов в качестве возмещения морального ущерба, согласно пункту 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса РА, подлежит прекращению, поскольку законодательство РА, регулирующее гражданско-правовые отношения, не предусматривает возмещения морального ущерба в качестве вида ответственности, на этом основании спор не подлежит рассмотрению в суде», - говорится в решении суда.
Приговор вступает в силу спустя месяц с момента оглашения и может быть обжалован только в порядке апелляции.
Сторона истца еще на предыдущем судебном заседании ожидала, что сегодня иск будет отклонен, поскольку возмещение морального ущерба законодательством Армении не предусмотрено. Однако основная цель стороны истца – исчерпать все внутригосударственные судебные инстанции и обратиться в Европейский суд по правам человека.
Сегодня иск, фактически, был не отклонен, а прекращен. В ответ на вопрос Радио Азатутюн о том, может ли прекращение рассмотрения дела каким-либо образом помешать обращению в Европейский суд, адвокат, представляющий в суде интересы Мариам Сухудян, Липарит Симонян пообещал прокомментировать вынесенное решение позднее.
По утверждению стороны истца, уголовное дело, возбужденное в отношении Мариам Сухудян в связи со скандалом, разразившимся вокруг Нубарашенской спецшколы, еще находилось на стадии предварительного следствия (позже уголовное преследование в отношении Сухудян было прекращено), когда начальник полиции РА во время пресс-конференции 21 августа 2009 года заявил, что «Сухудян оклеветала невиновных людей и подтолкнула несовершеннолетних к совершению уголовно наказуемых деяний».
Презумпцию невиновности в отношении Сухудян, по мнению стороны истца, нарушил также бывший глава управления полиции по связям с общественностью Саят Ширинян, использовав слово «преступница» в интервью, которое он дал журналистке интернет-издания «Тарегир» Тагуи Акопян.
«Суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела по иску с требованием выплаты 1 миллиона драмов в качестве возмещения морального ущерба, согласно пункту 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса РА, подлежит прекращению, поскольку законодательство РА, регулирующее гражданско-правовые отношения, не предусматривает возмещения морального ущерба в качестве вида ответственности, на этом основании спор не подлежит рассмотрению в суде», - говорится в решении суда.
Приговор вступает в силу спустя месяц с момента оглашения и может быть обжалован только в порядке апелляции.
Сторона истца еще на предыдущем судебном заседании ожидала, что сегодня иск будет отклонен, поскольку возмещение морального ущерба законодательством Армении не предусмотрено. Однако основная цель стороны истца – исчерпать все внутригосударственные судебные инстанции и обратиться в Европейский суд по правам человека.
Сегодня иск, фактически, был не отклонен, а прекращен. В ответ на вопрос Радио Азатутюн о том, может ли прекращение рассмотрения дела каким-либо образом помешать обращению в Европейский суд, адвокат, представляющий в суде интересы Мариам Сухудян, Липарит Симонян пообещал прокомментировать вынесенное решение позднее.
По утверждению стороны истца, уголовное дело, возбужденное в отношении Мариам Сухудян в связи со скандалом, разразившимся вокруг Нубарашенской спецшколы, еще находилось на стадии предварительного следствия (позже уголовное преследование в отношении Сухудян было прекращено), когда начальник полиции РА во время пресс-конференции 21 августа 2009 года заявил, что «Сухудян оклеветала невиновных людей и подтолкнула несовершеннолетних к совершению уголовно наказуемых деяний».
Презумпцию невиновности в отношении Сухудян, по мнению стороны истца, нарушил также бывший глава управления полиции по связям с общественностью Саят Ширинян, использовав слово «преступница» в интервью, которое он дал журналистке интернет-издания «Тарегир» Тагуи Акопян.