Исторический телефонный разговор между президентом Ирана Хасаном Роухани и президентом США Бараком Обамой в целом был довольно тепло встречен в Исламской Республике, где антиамериканский настрой доминировал на политической сцене в течение более чем трех десятилетий.
По возвращении в Иран после посещения Генеральной Ассамблеи ООН на прошлой неделе, Роухани был встречен сторонниками жесткой линии яйцами и башмаками. Однако возгласы поддержки численно превзошли голоса протестующих.
Телефонный звонок, состоявшийся 27 сентября, — первые прямые переговоры глав двух государств с 1979 года. В Иране этот разговор был положительно оценен многими гражданами, в том числе реформистами и даже некоторыми членами консервативных фракций исламского истеблишмента.
Некоторые высказались, что звонок вселяет надежду на разрядку и разрешение критической ситуации вокруг ядерных разработок в стране. И даже если сторонникам жесткой линии, для которых сопротивление Соединенным Штатам является смыслом их существования, было трудно принять разговор с заклятым врагом Ирана, громкой критики было немного.
По мнению аналитиков, причина в том, что усилия Роухани имеют поддержку со стороны высших эшелонов исламских правящих кругов. При этом в случае, если дипломатический подход президента не принесет результатов, это безусловно, вызовет оппозицию к нему.
ПРИЗЫВ К «ГЕРОИЧЕСКОЙ ГИБКОСТИ»
30 сентября командир Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Али Джафари раскритиковал телефонный разговор между Роухани и Обамой как преждевременный, заявив, что президент Ирана должен был подождать, пока США не примут конкретных мер, чтобы доказать свою искренность.
Однако даже Джафари по существу выразил одобрение дипломатическим движениям Роухани, отметив, что президент занял «прочные и надлежащие позиции» во время его недавней поездки в Нью-Йорк.
— Здесь могут быть другие стратегические ошибки на пути, взятом правительством, как например телефонный звонок. Но эти ошибки могут быть исправлены, — сказал Джафари консервативному новостному агентству Tasnim.
Ультрарадикальное ежедневное издание Kayhan, которое в прошлом часто излагало позицию верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, также критически высказалось относительно телефонного звонка: «Если это был благопристойный акт, то почему ни одна из сторон не взяла на себя ответственность?»
Критический отзыв высветил сложность иранской политики и то, что Роухани и его команде придется балансировать на краю пропасти, поскольку они готовятся к проведению переговоров по ядерной проблеме с мировыми державами.
Работающий в Мешхеде журналист и бывший депутат Мохаммад Садех Джавади Хессар предполагает, что критика будет раздаваться с обеих сторон, но пока будет сдержанна:
— Голоса с возражениями будут доноситься с обеих сторон — в США, а также в Иране. Но эти голоса не будут доминирующими; голос правительства и правящих кругов, которые пошли по пути взаимодействия, будет доминирующим в дискуссии.
Джавади Хессар говорит, что сторонники жесткой линии не могут пойти против воли верховного лидера, который в прошлом месяце призвал к «героической гибкости» в переговорах Ирана с Западом. Хессар говорит, что Хаменеи «чувствует потребность для Исламской Республики решить свои проблемы с миром».
ОЖИДАНИЯ КРИТИКОВ РОУХАНИ
Однако иранский аналитик Реза Алиджани в этом не так уверен и предупреждает, что сторонники жесткой линии могут еще попытаться сорвать дипломатические подвижки Ирана с США и другими крупными державами, участвующими в переговорах по ядерной проблеме.
— В частности, в последние восемь лет вооруженные силы безопасности существенно вмешивались в политику. Сейчас им будет сложно отступить. Несмотря на призыв Хаменеи к «героической гибкости», сторонникам жесткой линии будет непросто найти оправдывающие обстоятельства для прямых переговоров с Соединенными Штатами. Поэтому мы видим эту критику со стороны некоторых командиров КСИР и Kayhan. Я думаю, что критика — не только против Роухани, но и маневр, чтобы повлиять на Хаменеи, — говорит Реза Алиджани.
Старший политический аналитик в Rand Corporation Алиреза Надер говорит, что вовсе не удивительно, что Роухани попал под критику после его телефонного разговора с Обамой.
Но он также заявляет, что, похоже, в иранском истеблишменте есть общее мнение, что для снятия санкций и улучшения экономики какой-то диалог с Соединенными Штатами просто необходим.
— Я думаю, что иранскому истеблишменту трудно признать, что их политика последних восьми лет не увенчалась успехом, и теперь они должны принимать во внимание то, чему они противостояли в течение очень долгого времени. Но я не думаю, что на данном этапе у них есть какой-то особый выбор, — говорит Алиреза Надер.
Хаменеи до сих пор публично не отреагировал на звонок. Но как знак поддержки можно было бы расценивать то, что его советник по внешней политике Али Акбар Велаяти приветствовал президента Ирана по прибытии из Нью-Йорка.
Алиреза Надер отмечает, что тем не менее постоянная поддержка высшего руководства Ирана не гарантирована:
— Они ждут, что подход Роухани даст результат, в основном в отношении отмены санкций. Если этого не произойдет, то его позиция ослабится.
В своих замечаниях, сделанных 30 сентября, командир КСИР Джафари заявил, что Вашингтон должен реагировать на «добрую волю Ирана», приняв ряд мер, в том числе «отмену всех санкций против иранского народа, по освобождению иранских активов, замороженных в США, покончить со своей враждебностью по отношению к Ирану и принятию иранской ядерной программы».
Консерватор Мохаммад Тахи Рахбар, являющийся высшим духовным лицом в городе Исфахан, предположил, что лозунг «Смерть Америке», традиционно скандировавшийся на государственных мероприятиях, в том числе на пятничных молитвах, возможно, когда-нибудь уйдет в прошлое.
Слоганы, по его словам, не стихи Корана, и потому не вечны.
В подготовке материала участвовали Гольназ Эсфандиари, Реза Джамали и Алиса Вальсамаки.
Радио Азаттык