По уголовному делу, много лет назад получившему название «кипрский оффшор», правоохранительные органы хотят допросить в качестве свидетеля бывшего премьер-министра Армении Тиграна Саргсяна, которого в июле так и не нашли в стране.
Заместитель начальника управления по борьбе с преступлениями против собственности Генеральной прокуратуры Артем Овсян говорит, что сейчас принимаются меры по установлению места жительства Тиграна Саргсяна.
«Органом предварительного следствия были приняты меры по его вызову на допрос, однако он не явился, был сделан запрос в Пограничной электронной информационной системе и было установлено, что он отсутствует в Республике Армения», - сказал Овсян.
Имя Саргсяна, занимавшего пост премьер-министра Армении с 2008-го по 2014 год, неоднократно упоминал обанкротившийся бизнесмен Пайлак Айрапетян, обвиняя его и архиепископа Навасарда Кчояна в том, что они лишили его имущества.
Правоохранители утверждают, что в 2010 году Кчоян по предварительному сговору с бизнесменом Ашотом Сукиасяном, который был его крестником, под предлогом инвестиций на сумму в 12 млн долларов в одно из якобы принадлежащих ему африканских алмазных месторождений с последующей переработкой алмазного сырья в Армении путем мошенничества подтолкнул Пайлака Айрапетяна вложить туда деньги.
Пайлак Айрапетян заложил свою недвижимость на сумму около 10 млн долларов, около 11 млн долларов отдал Ашоту Сукиасяну, который впоследствии отмыл деньги в офшорной зоне. Айрапетян утверждает, что офшорные компании открыли Навасард Кчоян и Тигран Саргсян. Однако последние опровергают это утверждение.
Еще в 2016 году в суде, когда шел судебный процесс над единственным фигурантом этого дела Ашотом Сукиасяном, Айрапетян потребовал допросить архиепископа и бывшего премьер-министра, но суд проигнорировал его требование.
Теперь, когда это дело вновь открыто, правоохранители хотят заслушать показания Саргсяна в контексте дела о лишении Айрапетяна имущества. Пока не ясно, предъявят ли экс-премьеру обвинение после допроса.
Прокуратура вновь привлекла архиепископа Навасарда Кчояна в качестве обвиняемого
Между тем, прокуратура после жалобы Пайлака Айрапетяна вновь привлекла в качестве обвиняемого предводителя Араратской патриаршей епархии ААЦ архиепископа Навасарда Кчояна.
Архиепископ с 2020 года обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах и отмывании денег. Он свою вину не признает. Полтора года назад следователь и прокурор не смогли доказать его вину, и дело закрыли. На этот раз они пришли к выводу, что следственные действия, в результате которых могут быть получены доказательства, не исчерпаны.
«Идет предварительное следствие, проводятся обширные следственные и процессуальные действия с целью получения доказательств», - сообщил прокурор Артем Овсян.
Прокурор пояснил, почему возобновили уголовное преследование. По данным прокуратуры, обвиняющий Кчояна бизнесмен Пайлак Айрапетян с самого начала был не согласен с решением следственного органа, но вместо подачи жалоб писал заявления в прокуратуру, и вопрос затянулся исключительно из-за технической проблемы. Однако спустя полтора года вышестоящий прокурор счел уважительным пропуск сроков и принял решение о возобновлении предварительного следствия.
«Позже он подал жалобу, отметив, что он стар, не понял разъяснений со стороны следователя, и поэтому направил жалобу в Генеральную прокуратуру», - сказал Овсян.
Адвокат считает незаконным повторное обвинение Кчояна
Архиепископу Кчояну запрещено покидать страну. Его адвокат Армине Фанян обжаловала это решение в Генеральной прокуратуре.
«Следователь надлежащим образом, в письменной форме разъяснил Пайлаку Айрапетяну и право, и сроки, и порядок его обжалования», - сказала Фанян.
Адвокат считает незаконным повторное обвинение лица, оправданного по решению следователя и прокурора более полутора лет назад, когда у потерпевшего Айрапетяна было семь дней на обжалование. Вступившее в законную силу решение может быть отменено только по решению генерального прокурора и в связи с вновь выявленными обстоятельствами, отметила адвокат, ссылаясь на закон, и подчеркнула, что в данном решении прокурора нет никаких обоснований. Фанян считает, что это дело было возобновлено для того, чтобы подкрепить основания другого дела о конфискации незаконного имущества. Часть имущества Кчояна была признана правоохранителями незаконной, и дело было передано в суд.
«В конце концов, это вопрос правовой безопасности, человек оправдан. Если так, то решение об оправдании любого человека может быть однажды отменено одним росчерком пера. Как мог архиепископ Навасард Кчоян совершить преступление в сговоре с Ашотом Сукиасяном, если против Ашота Сукиасяна не было таких обвинений? Ашот Сукиасян, по сути, был признан виновным и был осужден за то, что сделал это в одиночку», - сказала она.
Адвокат архиепископа имеет в виду решение Кассационного суда от 2021 года, по которому единственным виновным в мошенничестве и отмывании денег по делу о кипрском офшорном скандале был признан именно Ашот Сукиасян. Прокурор Артем Овсян, в свою очередь, отметил, что суд первой инстанции приговорил Сукиасяна к 16 годам лишения свободы, однако Апелляционный суд оправдал его по обвинению в мошенничестве и отмывании денег и освободил из-под стражи, после чего, еще до рассмотрения дела в Кассационном суде, Сукиасян покинул страну. Сейчас он находится в розыске.