Правительство пока обсуждает предложение генерального прокурора о контроле за распространяемой в Интернете информацией. После обсуждений будет сообщено, пойдет правительство по этому пути или нет, сообщили Радио Азатутюн в правительстве.
Артур Давтян, срок полномочий которого на посту генпрокурора истекает через два месяца, внося это предложение, сослался на исследование прокуратуры о том, что в последние годы на сайтах и в социальных сетях усилилась дискриминация по национальному, религиозному и половому признаку, увеличилось количество рекламы запрещенных веществ, в том числе наркотиков, а также содержание открытого приглашения к продаже наркотиков и распространение другой преступной информации. Наряду с немецким опытом Давтян привел в пример деятельность российского «Роскомназдора» - федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сразу вызвав у экспертов и СМИ опасения, что государство намерено создать в Армении государственный орган, подавляющий СМИ и оппонентов.
«Наша цель состояла не в том, чтобы представить какой-либо отдельный орган в качестве образцового примера, тем более в случае с этой структурой России. Задача состояла всего лишь в том, чтобы на примерах двух разных стран показать средства и формы борьбы стран. Для нас здесь важно не то, будет ли создана отдельная структура или вопрос будет решаться в рамках регулирования какой-то действующей в настоящее время государственной структуры, или будет создана совсем другая модель, скажем, только на уровне правового регулирования», - пояснил советник генерального прокурора Гор Абраамян.
Он отметил, что никакого органа создавать они не предлагали, всего лишь представили роль Интернета в преступлениях и отсутствие борьбы с ними. То есть, безопасность информации в Интернете не регулируется, отсутствует какой-либо правовой механизм контроля, пояснил он. Между тем, это предложение прокурора, по словам Абраамяна, стало предметом спекуляций.
«Наша главная цель - борьба с этим явлением, которое не имеет абсолютно никакого отношения к принципам свободы информации и свободы слова. То есть, мы защищаем эти принципы от таких проявлений, чтобы не допустить совершения этих преступлений, оправдания этих преступлений в определенном смысле, их тиражирования и нормализации в контексте принципов свободы информации», - сказал Абраамян.
Пока в правительстве обсуждают предложение генпрокурора, министр юстиции Карен Андреасян призывает не беспокоиться, подчеркивая, что вопросы, связанные со СМИ, обсуждаются в сотрудничестве с ними.
«Я бы попросил сейчас не беспокоиться лишний раз об этом предложении. Во-первых, предложение настолько новое, что даже мы его толком не изучили. Во-вторых, бывает и так, многие предложения озвучиваются, даже выносятся на e-draft на общественное обсуждение, потом отклоняются и уходят в архив. Это может быть одним из таких предложений. Я лично не успел познакомиться с ним в деталях, его даже не успели изучить», - сказал министр.
Руководитель аппарата премьер-министра Араик Арутюнян сегодня отказался говорить о предложении, подвергшемся резкой критике со стороны экспертов медиасферы. Вместо этого он подчеркнул, что правительство и гражданское общество разработали проект национальной стратегии по борьбе с дезинформацией.
«По сути, мы можем бороться с этим очень малочисленными инструментами. Сейчас нам нужна стратегия, чтобы все органы всесторонне отреагировали на эти реалии и минимизировали влияние дезинформации на общество в целом, потому что исследования показывают, что дезинформация на самом деле влияет и на многие другие сферы - от общего общественного мнения до состояния экономики и многого другого. И эта стратегия будет направлена на это», - сказал Арутюнян.
Одним из авторов инициативы по борьбе с дезинформацией является руководитель Центра свободы информации Шушан Дойдоян. Она против предложения генпрокурора и критикует его. Дойдоян говорит, что хотя Армения сильно пострадала от дезинформации за последние три года, но предложение Артура Давтяна полностью противоречит разработанному ими проекту.
Дойдоян и ее коллеги предлагают создать систему, которая позволит в первую очередь государственным институтам предотвращать и нейтрализовывать дезинформацию и ее последствия. Большую роль в этом вопросе, в первую очередь, может сыграть образовательная система.
Проект еще находится на стадии обсуждения, после чего будет принят план действий. Превратится ли спорное предложение генпрокурора в дальнейшем в такой же проект, сейчас зависит от позиции изучающего его правительства.