Согласно решению, опубликованному на официальном сайте Страсбургского суда, ЕСПЧ обязал Азербайджан выплатить Артуру Бадаляну 30 тыс. евро в качестве компенсации за нематериальный ущерб.
Согласно представительству Армении в ЕСПЧ, дело касается того, что в мае 2009 года азербайджанские ВС задержали Артура Бадаляна вблизи армяно-азербайджанской границы и 22 месяца удерживали под арестом.
ЕСПЧ зафиксировал, что правительство Азербайджана не предоставило какой-либо информации о месте и условиях заключения в течение всего периода его нахождения в заключении.
ЕСПЧ заключил, что правительство Азербайджана не предоставило убедительных и достаточных объяснений о том, что серьезные проблемы с психическим здоровьем заявителя, которые выявились в марте 2011 года сразу после освобождения из заключения, не имеют никакой связи с условиями содержания в заключении и тем обращением, которому Бадалян подвергался, находясь в заключении. Таким образом, Европейский суд зафиксировал нарушение 3-й статьи Конвенции.
Принимая за основу 5-ю статью Европейской конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), Бадалян заявил, что его задержание было незаконным. В частности, он утверждал, что как гражданское лицо, а не военнопленный, его следовало немедленно освободить или немедленно проинформировать на понятном ему языке о причинах его ареста, доставить к судье и дать ему возможность обжаловать решение об аресте.
Республика Армения, выступая в качестве третьей стороны и представляя свою позицию, утверждала, что имело место нарушение права заявителя на свободу и личную неприкосновенность, которое гарантированного 5-й статьей Европейской конвенции.
Европейский суд, согласившись с позицией, представленной правительством Республики Армения, отметил, что правительство Азербайджана не предоставило никаких материалов или информации, подтверждающих, что заявитель являлся военнопленным. Не были приведены другие аргументы о том, что 5-я статья Конвенции не распространяется на дело заявителя, и правительство-ответчик не утверждало, что его арест соответствует 1-му подпункту 1-й части 5-й статьи либо заявителю была предоставлена какая-либо процедурная гарантия», - говорится в сообщении представительства Армении в ЕСПЧ.