Судья Анна Данибекян, рассматривающая дело ключевого обвиняемого по делу «1 марта» второго президента Армении Роберта Кочаряна и его бывших подчиненных Сейрана Оганяна, Юрия Хачатурова и Армена Геворкяна, считает, что некоторые комментарии группы адвокатов Кочаряна по поводу известного решения Конституционного суда (КС) являются необоснованными и не исходят их выраженных в этом решении правовых позиций. Судья пришла к этому заключению в решении от 17 сентября, в котором отказала в освобождении Кочаряна из-под ареста.
Это решение судьи Анны Данибекян уже доступно в информационной системе «Даталекс».
В первый же день возобновления судебного разбирательства адвокаты второго президента ходатайствовали об освобождении своего подзащитного на основании решения Конституционного суда от 4 сентября, в котором статья 35 Уголовно-процессуального кодекса была признана противоречащей Конституции. Она устанавливает обстоятельства, исключающие уголовное преследование.
Адвокат Арам Орбелян поясняет, что судья Анна Данибекян сочла решение Конституционного суда не имеющим отношения к делу Роберта Кочаряна.
«Она отметила, что решение Конституционного суда не имеет отношения [к делу], с чем мы категорически не согласны по очень простой логике, поэтому была подана жалоба. Очень простая логика заключается в следующем: Конституционный суд не может по личному заявлению Роберта Кочаряна определить антиконституционность нормы и зафиксировать нарушение 27-й статьи, чтобы это не относилось к лишению свободы Роберта Кочаряна в рамках того же дела», - сказал Орбелян.
Группа адвокатов Робера Кочаряна, обвиняемого в свержении конституционного строя и получении взятки в особо крупных размерах, утверждала, что поскольку в Уголовно-процессуальном кодексе нет какого-либо упоминания об уголовном преследовании и аресте отставного президента, наделенного неприкосновенностью, то это преследование является незаконным. Решение КС, по их мнению, именно об этом.