Ряд журналистских и правозащитных организаций Армении выступили с совместным заявлением, в котором выразили уверенность в том, что уголовное дело, возбужденное в отношении председателя гюмринского клуба журналистов «Аспарез» Левона Барсегяна, «является сфабрикованным».
В заявлении отмечается, что Барсегян был подвергнут приводу 27 июля, около 03:30, после митинга на улице Хоренаци в Ереване, где находится захваченный 17 июля вооруженной группой «Сасна црер» полк патрульно-постовой службы полиции. Подчеркивается, что он был одним из самых активных участников акции протеста. Позже было возбуждено уголовное дело по подозрению в ношении холодного оружия, и он был задержан. Барсегян подвергся судебно-медицинской экспертизе.
«Местонахождение Левона Барсегяна долгое время не было известно его коллегам и семье. Хотя полиция сообщила, что он был отпущен в 06:30 утра, на самом деле это была дезинформация. Барсегян находился под контролем полиции, был увезен в кумайринский отдел Гюмри и вновь привезен в следственный отдел Шенгавита. Благодаря упорным действиям коллег-правозащитников лишь во второй половине дня было уточнено его местонахождение», - говорится в заявлении.
В заявлении отмечается, что основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Барсегяна явился складной нож, найденный в кармане его брюк при обыске. «По словам его адвоката, этот нож не в первый раз был найден у Левона Барсегяна в подобных ситуациях, когда полиция его подвергала приводу с акций протеста. Однако каждый раз наличие этого ножа фиксировалось и не принималось в расчет, поскольку он не соответствует критериям «холодного оружия». Мы, нижеподписавшиеся, убеждены в том, что возбужденное против нашего коллеги дело сфабриковано», – говорится в заявлении и подчеркивается, что наличие квалифицированного как холодное оружие ножа является всего лишь поводом «наказать» Левона Барсегяна за его общественную деятельность и активное участие в митингах на улице Хоренаци.
По убеждению авторов заявления, Барсегян «стал жертвой произвола правоохранительных органов из-за своей гражданской позиции».
«Учитывая вышеизложенное, мы требуем от правоохранительных органов немедленно прекратить возбужденное уголовное дело и освободить Левона Барсегяна. Мы требуем от правящей политической верхушки прекратить насилие по отношению к демонстрантам и активным гражданам, а действия правоохранителей вернуть в правовое поле», - отмечается в совместном заявлении общественных организаций.
Под данным заявлением подписались 13 общественных организаций: Комитет по защите свободы слова, Ереванский пресс клуб, «Центр медиа инициатив» (бывший «Интерньюс»), «Институт многосторонней информации – Армения», Общественный клуб журналистики, «Журналисты во имя будущего», «Журналисты за права человека», Горисский пресс-клуб, Фонды «Открытое Общество – Армения», Хельсинкский комитет Армении, Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи, «Общественная повестка» и «Партнерство во имя открытого общества».
Отметим что сегодня представители партии ГАЛА на пресс-конференции провели своеобразную акцию – у всех в руках были ножи. Так они выразили свой протест против задержания председателя гюмринского клуба журналистов «Аспарез» Левона Барсегяна за ношение в кармане складного ножа. «Мы все «вооружены холодным оружием», мы здесь. Так что, посмотрим, чего они намерены добиться такими методами», - отметила Арменуи Варданян.
Ранее в Следственном комитете Армении сообщили, что председатель Клуба журналистов Гюмри «Аспарез» Левон Барсегян был подвернут приводу по подозрению в незаконном хранении оружия и боеприпасов. При обыске у него был найден нож, и полиция отправила подготовленные материалы в следственный отдел Шенгавита.По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 235 Уголовного кодекса РА («Незаконное ношение газового, холодного или метательного оружия»). Представители омбудсмена Армении 27 июля посетили отделение полиции в административном районе Еревана Шенгавит, где навестили Левона Барсегяна, побеседовали с ним наедине, оказали содействие в организации его встречи с адвокатом. Кроме того, омбудсмен принял решение по личной инициативе начать процедуру рассмотрения вопроса и уже в письменной форме потребовал у органа уголовного преследования необходимые разъяснения в соответствии с требованиями закона.