Почему ушел в отставку омбудсмен Карен Андреасян? Такой вопрос сегодня во время парламентских дебатов поднял депутат Никол Пашинян. По мнению оппозиционного депутата, должно быть интересно, что происходит с институтом омбудсмена.
«Тем более, на фоне опубликованных в прессе сведений о том, что в отношении омбудсмена было применено принуждение, угрозы. Говорится даже о шантаже, и называется конкретное имя – посла Армении в Ватикане, зятя Сержа Саргсяна Микаела Минасяна. В конце концов, мы должны понять, есть или нет в нашей стране институт шантажа должностных лиц, политических деятелей, сбора компромата на них, при помощи компромата принуждения их к принятию каких-то решений?» - спросил Пашинян.
Он подверг критике и Карена Андреасяна: «Андреасян, по сути, продолжил укоренившуюся в Армении печальную и позорную традицию, когда государственные чиновники, которые получают должность, говорят, что будут без остатка служить нартоду, говорят, что их ничто не остановит, Конституция, закон…, что они умрут за закон, умрут за народ, сделают все... и вдруг в одно прекрасное утро встают и говорят: дорогой народ, вы как-нибудь обойдитесь, а мы уходим. Этот народ ведь заслуживает уважения настолько, чтобы вы хотя бы сказали: дорогой народ, против меня есть компромат или пахан сказал, чтобы я убирался, и я ухожу, потому что я служу не народу, а пахану».
Подавший в отставку несколько недель назад с поста омбудсмена Карен Андреасян до сих пор не сообщил о причинах своей отставки. Некоторые депутаты предложили закрепить в законе, что если Защитник прав человека подал в отставку, он должен также представить в связи с этим объяснения парламенту.
По мнению руководителя фракции «Армянский национальный конгресс» Левона Зурабяна, на Андреасяна было оказано неприкрытое давление со стороны власти. «Было очевидно, что некоторые эпизоды деятельности Защитника прав человека стали нервировать власть», - сказал он.
Эдмон Марукян предлагает на пост омбудсмена кандидатуру Заруи Постанджян
По словам спикера парламента, представителя правящей Республиканской партии Армении (РПА) Галуста Саакяна, он еще не определился со своей кандидатурой на пост омбудсмена.
Несмотря на это, прозвучали некоторые имена. Так, по мнению главы фракции «Процветающая Армения» Наиры Зограбян, прекрасным омбудсменом был бы правозащитник Вардан Арутюнян или же Аветик Ишханян, а по мнению депутата Эдмона Мрукяна - Заруи Постанджян.
«Я, как член комиссии по государственно-правовым вопросам, собираюсь предложить кандидатуру Заруи Постанджян, естественно, с ее согласия, мы с ней говорили об этом. И всем силам, которые сейчас говорят о создании альтернативы, наличии хорошего омбудсмена, предлагаю поддержать кандидатуру Постанджян. Давайте создадим эту альтернативу, если будет возможность, чтобы она была назначена на должность Защитника прав человека, я считаю, она может стать наилучшим Защитником прав человека, с ее адвокатским опытом, харизмой и ее подходами к правам человека», - сказал Марукян.
Также много обсуждался вопрос о том, почему кандидата на пост омбудсмена должна выдвигать комиссия по государственно-правовым вопросам, а не комиссия по защите прав человека, как это было предложено в проекте решения. Некоторые депутаты недоумевали: все доклады омбудсмена обсуждались именно в комиссии по защите прав человека. Заруи Постанджян в этой связи заявила: «То, что первоначально говорилось о Конституции, что она должна повысить роль Национального собрания, парламентаризма, уже сегодня из проекта этого решения стало очевидно, что роль будет не повышена, а понижена. Компетентная комиссия фактически будет лишена права обсудить и выдвинуть кандидата на должность Защитника прав человека».
В недоумении была и председатель постоянной комиссии по защите прав человека Элинар Варданян. Полномочия по выдвижению кандидатуры парламенту, по ее мнению, должны были быть даны возглавляемой ею комиссии, но она отметила, что ничего не изменится, если даже обсуждения пройдут в комиссии по государственно-правовым вопросам.
Кстати, председатель постоянной комиссии по государственно-правовым вопросам Ованнес Саакян заявил, что правящая Республиканская партия готова изменить проект и дать возможность выдвигать кандидатов каждому члену комиссии. В первоначальном варианте проекта это право имела лишь треть членов комиссии. Депутаты опасались, что в случае, если оппозиционеры не объединятся, кандидата на пост омбудсмена сможет выдвинуть лишь правящая партия.