В центре внимания армянских СМИ вопрос юрисдикции в расследовании убийства семьи в Гюмри, а также распространенный Следственным комитетом Армении видеоматериал с эпизодами допроса обвиняемого по делу российского военнослужащего.
Газета «Жаманак» пишет: «Вчера Следственный комитет Армении распространил видеоролик с кадрами допроса военнослужащего 102-й российской военной базы Валерия Пермякова, который проводят следователи Армении на российской военной базе… Однако видеоролик с кадрами допроса Пермякова усугубляет сомнения в обществе не в связи с полноценностью следственных действий в отношении него, а в связи с тем, является ли он единственным или основным участником трагического инцидента в Гюмри. У общества в связи с этим были вопросы уже после того, как стали известны подробности преступления, и эти сомнения углубил распространенный видеоролик, в котором выражение лица подозреваемого было удивительно спокойным, почти полностью отсутствовало сознание вины. И это вновь углубляет подозрения в том, что он уничтожил семью не в состоянии аффекта, а вполне осознанно, хладнокровно, целенаправленно, полностью осознавая, что делает. Либо убийцей семьи Аветисян был совершенно другой человек, и Пермяков в этом случае только отвечает за это преступление».
Продолжая тему, редактор газеты «Аравот» пишет: «Представьте себя, что Пермяков сейчас сидел бы в ереванском уголовно-исправительном учреждении и им занимались бы наши следователи. Как вы думаете, было бы больше политических обсуждений в связи с преступлениями, чем сейчас? Нет, их было бы существенно меньше. Это бы стало не рядовым, но чисто уголовным делом о жестоком массовом убийстве. А сегодня я позволяю себе думать о том, что российская сторона игнорирует наше государство и народ, считая, что нам, их подданным, не полагаются правовые решения. Положим, по поводу юрисдикции есть разночтения. Но в таких случаях, согласно договору, в Ереване должна была быть создана армяно-российская смешанная комиссия, которая бы рассмотрела вопрос. А если эта комиссия не пришла бы к общему заключению, то вопрос должен был быть решен дипломатическим путем. Я не очень хорошо понимаю, почему этот вопрос постоянно поднимают перед генпрокурором, которому здесь делать нечего. Ведь понятно, что переговоры должны были вести, по крайней мере, министры иностранных дел. Одной из главных причин игнорирования с российской стороны, следовательно, является то, что наши власти в этом вопросе не выступают в качестве стороны, которая требует».