Директор Центра политических и правовых исследований «Согласие» (Concord), бывший глава Службы национальной безопасности Армении Давид Шахназарян дал интервью газете «Жаманак». Ключевой темой беседы стало предстоящее парафирование Соглашения об ассоциации с Евросоюзом и связанные с ним возможные развития. На вопрос, что Армения со своей олигопольной экономической системой может делать на европейском рынке в рамках этого соглашения, Шахназарян ответил: «Создадутся громадные возможности, чтобы те же олигархи использовали свой капитал намного более эффективно. Проблема не в олигархах, а в действующей системе. Экономика Армении, конечно, в катастрофическом состоянии, и это представляет собой возможность, чтобы наша экономика была выведена из этого процесса, ведущего в пропасть. Но это всего лишь первый шаг, Армения должна пройти очень серьезный путь, чтобы достичь всего этого. Все наши стандарты должны быть приведены в соответствие с европейскими, и Армения в экономическом смысле должна стать полноценной частью этого рынка. Это также представляет собой возможность в политическом смысле, чтобы мы сумели здесь установить те ценности, на которых зиждется Европа и свободный мир. То есть, мы станем частью свободного мира, который не только дает эти преимущества, но и должно быть очевидно, что для нас создаются новые возможности в плане безопасности». Вопрос: «Стало быть, речь идет о диверсификации безопасности Армении?» Ответ: «Да, создаются очень большие возможности для диверсификации. Армения приобретает новый статус в урегулировании карабахского вопроса. То есть, та цивилизационная разница, которая имеет место между Арменией и Азербайджаном, хотя, конечно, в плане прав человека, гражданского общества Армения находится на неудовлетворительном, но намного более высоком уровне, чем Азербайджан – вот это теперь фиксируется».
В редакционной статье газеты «Грапарак» читаем: «Чисто по-человечески можно посочувствовать Тарону Маркаряну, который после не очень блестящих выборов сейчас оказался в роли мишени со стороны общества и на себе чувствует удары, не все из которых принадлежат ему. Огромная армия ереванцев, восхищающихся молодым мэром, в течение нескольких дней сократилась и стала числом с пассажиров автобуса. Того автобуса, интересы «собственника» которого мэр начал защищать, забыв, что он является мэром всего города, а не мэром своих партийных товарищей и сидящих с ним за одним столом. И хотя общество прекрасно сознает, что решение о подорожании транспорта Тарон не мог принять единолично и оно было согласовано с руководством страны, однако граждане оказались более жестокими именно в его отношении. Почему? Потому что исполнители не менее виновны, чем заказчики, если не сказать – более. Потому что каждый исполнитель должен знать, что ответственность за опубликованные под его подписью правовые акты, за решения, принятые в рамках его полномочий, несет он и только он».
На ту же тему корреспондент газеты «Айоц ашхар» побеседовал с членом парламентской фракции АРФ «Дашнакцутюн» Арцвиком Минасяном. Вопрос: «Согласны ли вы с той точкой зрения, что политические силы пытаются приписать себе плоды движения против подорожания проезда в транспорте, политизируя гражданскую инициативу молодежи? То есть, движение добилось успеха, потому что политические силы не участвовали в нем или с опозданием вошли «в игру», и вообще, политическое поле себя исчерпало, необходимы новые силы, которые защитят чаяния и ожидания народа». Ответ депутата: «Мягко говоря, непонятно, когда гражданское общество искусственно пытаются отделить от политического сектора, потому что политика является одним из проявлений того же гражданского общества: нельзя отделять одно от другого. Во-вторых, а кто сказал, что вообще бремя реформ должно быть возложено лишь на плечи политических сил: самую активную роль должно взять на себя именно общество, предпринятые им действия должны стать движущей силой реформ».
В редакционной статье газеты «Грапарак» читаем: «Чисто по-человечески можно посочувствовать Тарону Маркаряну, который после не очень блестящих выборов сейчас оказался в роли мишени со стороны общества и на себе чувствует удары, не все из которых принадлежат ему. Огромная армия ереванцев, восхищающихся молодым мэром, в течение нескольких дней сократилась и стала числом с пассажиров автобуса. Того автобуса, интересы «собственника» которого мэр начал защищать, забыв, что он является мэром всего города, а не мэром своих партийных товарищей и сидящих с ним за одним столом. И хотя общество прекрасно сознает, что решение о подорожании транспорта Тарон не мог принять единолично и оно было согласовано с руководством страны, однако граждане оказались более жестокими именно в его отношении. Почему? Потому что исполнители не менее виновны, чем заказчики, если не сказать – более. Потому что каждый исполнитель должен знать, что ответственность за опубликованные под его подписью правовые акты, за решения, принятые в рамках его полномочий, несет он и только он».
На ту же тему корреспондент газеты «Айоц ашхар» побеседовал с членом парламентской фракции АРФ «Дашнакцутюн» Арцвиком Минасяном. Вопрос: «Согласны ли вы с той точкой зрения, что политические силы пытаются приписать себе плоды движения против подорожания проезда в транспорте, политизируя гражданскую инициативу молодежи? То есть, движение добилось успеха, потому что политические силы не участвовали в нем или с опозданием вошли «в игру», и вообще, политическое поле себя исчерпало, необходимы новые силы, которые защитят чаяния и ожидания народа». Ответ депутата: «Мягко говоря, непонятно, когда гражданское общество искусственно пытаются отделить от политического сектора, потому что политика является одним из проявлений того же гражданского общества: нельзя отделять одно от другого. Во-вторых, а кто сказал, что вообще бремя реформ должно быть возложено лишь на плечи политических сил: самую активную роль должно взять на себя именно общество, предпринятые им действия должны стать движущей силой реформ».