Ссылки доступа

Обзор прессы за 3 мая


Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Если рассмотреть все происходившие у нас за последние 15 лет выборы всех уровней, то можно заметить некую простейшую систему. Схема их организации такова: прежде всего, всей командой работают над организацией чистых выборов. Для этого пускают в дело все человеческие, финансовые, административные, психологические и пропагандистские ресурсы. Как один человек впрягаются в дело и пытаются организовать «чистые» выборы. […] Однако есть и «форс-мажорный» сценарий, когда по ходу выясняется, что результаты будут неутешительными, и здесь запускается «план Б» - механизмы вмешательства в работу избирательных комиссий, рисования цифр, замены избирательных бюллетеней, механизмы «корректировки». […] но есть и «план В» - когда провалились первый и второй планы, и власть «выскальзывает из рук». В этом случае уже сразу забываются демократические правила, обещания, данные международным структурам, стыд и честь, и начинается настоящая «война». Война за кресла. Война против собственного народа, который осмелился осуществить реальные выборы и отверг находящихся во власти. Вот тогда, когда избиратель сумеет преодолеть планы А, Б и В, тогда и власть вернется к народу».

Обращаясь к вчерашнему заявлению лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, который заявил: «Я ни перед кем не имею никаких моральных обязательств, кроме народа», газета «Жаманак» отмечает: «Заявление Царукяна об отсутствии моральных обязательств можно считать его ответом на все упреки и призывы о позиционировании в качестве оппозиции и становлении оппозицией. И в первую очередь, можно сказать, речь касается отсутствия моральных обязательств перед Робертом Кочаряном и Варданом Осканяном. Конечно, можно было бы подумать и в направлении Сержа Саргсяна, но дело в том, что адресованные Царукяну призывы, упреки и просто предположения не предполагали его моральных обязательств перед Сержем Саргсяном. А вот по части Роберта Кочаряна, взаимоотношения Гагика Царукяна с ним и их политические нюансы рассматриваются именно в контексте моральных обязательств».

В газете «Айоц ашхар» читаем: «Партия «Процветающая Армения», которая, по ее собственному выражению, не является ни тем и ни этим, то есть, ни оппозицией, ни властью, предъявляет серьезные претензии на то, чтобы взять власть в столице в свои руки. Вчера эти «претензии», в частности, в виде нескольких автобусов «Богдан» были выстроены в ряд в районе Давиташен. Активисты возили бабушек и дедушек на митинг. И «Процветающая Армения» говорит: «Начнем с Еревана». Прекрасная мысль! Если бы это сказала партия «Наследие». Даже если бы сказала «Дашнакцутюн». Даже если бы это сказал тер-петросяносвский АНК. Но когда это провозглашает сила, которая в течение пяти из последних шести лет входила во власть, то невольно возникает вопрос: господа, а до сих пор, простите, вы чем занимались? Набирали обороты..., чтобы начать? Или после того, как вы частично уже не находитесь у руля власти, вам пришло на в голову, что «началось»?».
XS
SM
MD
LG