Административный суд Армении отклонил жалобу экс-кандидата в президенты Раффи Ованнисяна на отказ Центризбиркома отменить регистрацию ныне действующего президента Сержа Саргсяна.
В своем иске лидера оппозиционной партии "Наследие" требовал признать недействительным решение ЦИК от 25 февраля, поскольку, по его утверждению, в декларации предвыборных расходов Сержа Саргсяна не были указаны денежные средства на аренду более тысячи предвыборных штабов, а также расходы на плакаты. По мнению ЦИК, указанные расходы не подпадают под определение агитационных средств.
Суд согласился с мнением Центризбиркома и отклонил иск Ованнисяна. В свою очередь вице-председатель партии "Наследие" Армен Мартиросян заявил, что это судебное решение, возможно, следует обжаловать в Конституционном суде, поскольку плакат Саргсяна во время выборов воспринимлся людьми только как агитационный, сообщает "Новости-Армения".
В своем иске лидера оппозиционной партии "Наследие" требовал признать недействительным решение ЦИК от 25 февраля, поскольку, по его утверждению, в декларации предвыборных расходов Сержа Саргсяна не были указаны денежные средства на аренду более тысячи предвыборных штабов, а также расходы на плакаты. По мнению ЦИК, указанные расходы не подпадают под определение агитационных средств.
Суд согласился с мнением Центризбиркома и отклонил иск Ованнисяна. В свою очередь вице-председатель партии "Наследие" Армен Мартиросян заявил, что это судебное решение, возможно, следует обжаловать в Конституционном суде, поскольку плакат Саргсяна во время выборов воспринимлся людьми только как агитационный, сообщает "Новости-Армения".