Редактор газеты «Грапарак» спрашивает: «Почему наша молодежь предпочитает целыми днями «сидеть» в интернете, фейсбуке, вести бесплодные дискуссии, создавать различные социальные движения? Активист одного из движений объясняет это тем, что молодые люди, стремящиеся в политику, как правило, являются карьеристами, а занятие политикой само по себя уже дискредитировано, поэтому они не хотят входить в это поле и быть обвиненными в участии во «всеармянской борьбе за кресла». Однако история социальных движений свидетельствует о том, что они в конце концов или затухнут, или будут политизированы, поскольку ключ к решению всех вопросов находится в большой политике».
В беседе с газетой «Аравот» член инициативы «Сардарапат», режиссер Тигран Хзмалян говорит: «Диалог власть-АНК не связан с реальной жизнью Республики Армения, Арцаха, Джавахка, а также армянства Диаспоры. Люди существуют со своими повседневными заботами, а они ведут диалог. Они не представляют ни общественность, ни народ, ни реальную оппозицию. Оппозиция сейчас – это народ, в политическом смысле - около 98 процентов населения Армении. Начиная от дворников и заканчивая учителями, сотрудниками полиции и даже некоторыми чиновниками, все понимают, что мы живем в позорной и ужасной реальности, и те выходы, которые пытаются предложить власть или так называемая оппозиция, не вселяют никакой надежды и веры. Потому что они не отражают нашу реальную жизнь и стоящие перед нашей страной вызовы».
В газете «Еркир» читаем: «Министр иностранных дел России Сергей Лавров в связи с процессом урегулирования нагорно-карабахского конфликта 8 июля лично привез в Ереван и Баку адресованные Армении и Азербайджану послания и предложения президента своей страны Дмитрия Медведева. Всего спустя неделю после его визита Азербайджан направил свой ответ в Москву, между тем официальный Ереван заявил, что направит свой ответ в ближайшее время. Тот факт, что у Баку на практике не возникло проблем с быстрым ответом, а Армения оттягивает свой шаг на неопределенное время, показывает, что предложения Медведева в основном были неприемлемы или невыгодны именно для Армении. Если к этому прибавить то нервное поведение, с которым Ереван начал процесс определенного разоблачения переговоров, приправленный очевидной попыткой возложить на Азербайджан ответственность за недостижение соглашений, то наличие российского давления на Ереван становится еще более определенным».
В беседе с газетой «Аравот» член инициативы «Сардарапат», режиссер Тигран Хзмалян говорит: «Диалог власть-АНК не связан с реальной жизнью Республики Армения, Арцаха, Джавахка, а также армянства Диаспоры. Люди существуют со своими повседневными заботами, а они ведут диалог. Они не представляют ни общественность, ни народ, ни реальную оппозицию. Оппозиция сейчас – это народ, в политическом смысле - около 98 процентов населения Армении. Начиная от дворников и заканчивая учителями, сотрудниками полиции и даже некоторыми чиновниками, все понимают, что мы живем в позорной и ужасной реальности, и те выходы, которые пытаются предложить власть или так называемая оппозиция, не вселяют никакой надежды и веры. Потому что они не отражают нашу реальную жизнь и стоящие перед нашей страной вызовы».
В газете «Еркир» читаем: «Министр иностранных дел России Сергей Лавров в связи с процессом урегулирования нагорно-карабахского конфликта 8 июля лично привез в Ереван и Баку адресованные Армении и Азербайджану послания и предложения президента своей страны Дмитрия Медведева. Всего спустя неделю после его визита Азербайджан направил свой ответ в Москву, между тем официальный Ереван заявил, что направит свой ответ в ближайшее время. Тот факт, что у Баку на практике не возникло проблем с быстрым ответом, а Армения оттягивает свой шаг на неопределенное время, показывает, что предложения Медведева в основном были неприемлемы или невыгодны именно для Армении. Если к этому прибавить то нервное поведение, с которым Ереван начал процесс определенного разоблачения переговоров, приправленный очевидной попыткой возложить на Азербайджан ответственность за недостижение соглашений, то наличие российского давления на Ереван становится еще более определенным».