Сегодня армянская пресса усмотрела в формулировках сопредседателей разного рода опасности. В частности, согласно публикациям в прессе, сопредседатели впервые используют формулировку «оккупированные территории», а наряду со Степанакертом используют азербайджанский вариант названия – Ханкенди.
Между тем, представители политических сил в беседах с Радио «Азатутюн» отметили, что подобные формулировки использовались и раньше, и не это является основным обстоятельством, вызывающим беспокойство.
«Оскорбительно то, что указано «де-факто местные власти Нагорного Карабаха»», - отметил зампредседателя правящей Республиканской партии Армении Размик Зограбян.
«Кажется, они демонстрируют большую пристрастность в пользу Азербайджана, чем в пользу карабахской стороны», - отметил Зограбян, добавив, что для армянской стороны неприемлемы также формулировки «оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха» и «Степанакерт/Ханкенди».
Между тем, по мнению секретаря парламентской фракции партии «Наследие» Ларисы Алавердян, ничего нового в заявлении сопредседателей нет.
«Я считаю, что Минская группа просто-напросто последовательна, в частности, усиление влияния Азербайджана преобладало всегда, и в этом смысле я никаких изменений не вижу, - отметила депутат и добавила. - Есть дисбаланс, который проистекает оттого, что азербайджанская сторона активна, а армянская сторона пассивна».
Бывший министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян в беседе с Радио «Азатутюн» сказал, что подобное развитие событий не стало для них неожиданным. «Это результат работы азербайджанской дипломатии последних трех лет», - отметил Арзуманян.
«В то время как вся армянская дипломатия и деятели, занимающиеся внешней политикой, свои усилия направляли только на одно – на представление за рубежом нелегитимной власти Армении, Азербайджан последовательно в различных инстанциях, в различных международных структурах подготавливал те формулировки, которые сегодня нашли свое место в этом заявлении», - заявил Арзуманян.
По мнению ответственного по политическим вопросам Бюро АРФ «Дашнакцутюн» и руководителя офиса Ай Дата Киро Манояна, цель Полевой миссии изначально вызывала озабоченность, что также отражено в заявлении.
«Они приехали посмотреть, смогут ли азербайджанцы вернуться и вновь заселить эти территории, когда они будут им возвращены. Их желание и цель заключены в этом, но это не означает, что в результате этого визита мы уже их сдаем», - отметил Маноян.
«Факт в том, что было зафиксировано отступление, мы уступаем наши позиции на каждом шагу, - считает экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян. - Эти формулировки очень опасны, и, в конце концов это будет способствовать навязыванию нам неблагоприятного для нас решения».
Между тем, представители политических сил в беседах с Радио «Азатутюн» отметили, что подобные формулировки использовались и раньше, и не это является основным обстоятельством, вызывающим беспокойство.
«Оскорбительно то, что указано «де-факто местные власти Нагорного Карабаха»», - отметил зампредседателя правящей Республиканской партии Армении Размик Зограбян.
«Кажется, они демонстрируют большую пристрастность в пользу Азербайджана, чем в пользу карабахской стороны», - отметил Зограбян, добавив, что для армянской стороны неприемлемы также формулировки «оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха» и «Степанакерт/Ханкенди».
Между тем, по мнению секретаря парламентской фракции партии «Наследие» Ларисы Алавердян, ничего нового в заявлении сопредседателей нет.
«Я считаю, что Минская группа просто-напросто последовательна, в частности, усиление влияния Азербайджана преобладало всегда, и в этом смысле я никаких изменений не вижу, - отметила депутат и добавила. - Есть дисбаланс, который проистекает оттого, что азербайджанская сторона активна, а армянская сторона пассивна».
Бывший министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян в беседе с Радио «Азатутюн» сказал, что подобное развитие событий не стало для них неожиданным. «Это результат работы азербайджанской дипломатии последних трех лет», - отметил Арзуманян.
«В то время как вся армянская дипломатия и деятели, занимающиеся внешней политикой, свои усилия направляли только на одно – на представление за рубежом нелегитимной власти Армении, Азербайджан последовательно в различных инстанциях, в различных международных структурах подготавливал те формулировки, которые сегодня нашли свое место в этом заявлении», - заявил Арзуманян.
По мнению ответственного по политическим вопросам Бюро АРФ «Дашнакцутюн» и руководителя офиса Ай Дата Киро Манояна, цель Полевой миссии изначально вызывала озабоченность, что также отражено в заявлении.
«Они приехали посмотреть, смогут ли азербайджанцы вернуться и вновь заселить эти территории, когда они будут им возвращены. Их желание и цель заключены в этом, но это не означает, что в результате этого визита мы уже их сдаем», - отметил Маноян.
«Факт в том, что было зафиксировано отступление, мы уступаем наши позиции на каждом шагу, - считает экс-министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян. - Эти формулировки очень опасны, и, в конце концов это будет способствовать навязыванию нам неблагоприятного для нас решения».