14 июня полиция распространила сообщение под заголовком «Необходимое разъяснение», которое касалось заявления, сделанного Вааном Ованнисяном во время брифингов в парламенте. В нем, в частности, отмечается: «Говоря об организованных в последнее время Армянским национальным конгрессом политических прогулках, депутат сослался на сообщение полиции в связи с инцидентом, где якобы говорилось, что неизвестные лица попытались совершить прогулку по площади Свободы. Из каких соображений уважаемый депутат исказил текст сообщения полиции и на какой логике построил свои последующее рассуждения о правах гражданина и обязанностях полиции?».
В сообщении же полиции от 1 июня, на которое ссылался депутат и которое до сих пор размещено на официальном сайте Полиции Армении, говорится следующее: «В центральное отделение полиции поступили материалы о том, что в 18:00 неизвестные лица, нарушая общественный порядок, попытались пройти на площадь Свободы».
«Я до этого сказал, что они говорили о неизвестных людях. Там четко было написано - «неизвестные лица, нарушая общественный порядок, попытались пройти на площадь Свободы». Да, неизвестные лица имеют право гулять по нашему городу», - сегодня на пресс-конференции в связи с этим заявил Ваан Ованнисян.
Ваан Ованнисян коснулся формулировки, указанной в сообщении полиции от 1 июня, которая относится к попыткам пройти на площадь Свободы. «Если бы здесь говорилось, что эти неизвестные лица в пьяном виде, ругаясь, сквернословя, обижая женщин и детей, ломая об асфальт бутылки, пытались пройти [на площадь], то мы все поняли бы, в чем состоит нарушение, поняли бы, что полиция поступила правильно, не разрешив им войти [на площадь]. Когда же этого не говорится, мы начинаем думать, что сам вход рассматривается как нарушение. Что удивительного в том, что полиции эти лица неизвестны, они граждане, которых в стране 3 миллиона, всех ведь они не знают», - заметил Ованнисян.
«С чего все это началось? С того ли, что сотрудники полиции удивились, что существуют неизвестные им люди? - задался вопросом депутат. - Если причина в этом, то моя критика остается в силе. И не мне нужно читать наставления, а тем, кто пишет их сообщения. Любой гражданин может их прочесть, кстати, и неизвестный. Этот гражданин имеет право знать правду. Если эта правда говорится не полностью, то возникает сомнение. А я, будучи депутатом Национального Собрания, имею право на выражение сомнения, что я и делаю, и буду делать независимо от того, кто на это обидится».
В сообщении же полиции от 1 июня, на которое ссылался депутат и которое до сих пор размещено на официальном сайте Полиции Армении, говорится следующее: «В центральное отделение полиции поступили материалы о том, что в 18:00 неизвестные лица, нарушая общественный порядок, попытались пройти на площадь Свободы».
«Я до этого сказал, что они говорили о неизвестных людях. Там четко было написано - «неизвестные лица, нарушая общественный порядок, попытались пройти на площадь Свободы». Да, неизвестные лица имеют право гулять по нашему городу», - сегодня на пресс-конференции в связи с этим заявил Ваан Ованнисян.
Ваан Ованнисян коснулся формулировки, указанной в сообщении полиции от 1 июня, которая относится к попыткам пройти на площадь Свободы. «Если бы здесь говорилось, что эти неизвестные лица в пьяном виде, ругаясь, сквернословя, обижая женщин и детей, ломая об асфальт бутылки, пытались пройти [на площадь], то мы все поняли бы, в чем состоит нарушение, поняли бы, что полиция поступила правильно, не разрешив им войти [на площадь]. Когда же этого не говорится, мы начинаем думать, что сам вход рассматривается как нарушение. Что удивительного в том, что полиции эти лица неизвестны, они граждане, которых в стране 3 миллиона, всех ведь они не знают», - заметил Ованнисян.
«С чего все это началось? С того ли, что сотрудники полиции удивились, что существуют неизвестные им люди? - задался вопросом депутат. - Если причина в этом, то моя критика остается в силе. И не мне нужно читать наставления, а тем, кто пишет их сообщения. Любой гражданин может их прочесть, кстати, и неизвестный. Этот гражданин имеет право знать правду. Если эта правда говорится не полностью, то возникает сомнение. А я, будучи депутатом Национального Собрания, имею право на выражение сомнения, что я и делаю, и буду делать независимо от того, кто на это обидится».