По мнению правозащитника Артура Сакунца, сохранение рейтинговой системы ставит под угрозу общественные ожидания иметь политический парламент.
«Возлагать надежду только на правоохранительные органы с точки зрения обеспечения свободных и справедливых выборов неверно, поскольку правоохранительные органы имеют четкие функции. Речь идет о действиях однозначно криминального характера: насилии, давлении и т. д. Основной процесс должен быть по своему содержанию политическим», - сказал Сакунц.
Отметив, что на выборах в Совет старейшин Еревана «не было рейтингового подхода», он продолжил: «В случае рейтинговой системы политический процесс низводится до личностного уровня. Даже в списке одной и той же партии между кандидатами могут быть противоречия, которые мы видели в 2017 году».
Проект поправок к Избирательному кодексу вчера во второй раз был провален в парламенте, и предстоящие в декабре внеочередные парламентские выборы будут проведены с сохранением рейтинговой системы.
Сакунц утверждает, что в этих условиях властям будет трудно не допустить прохождения в парламент районных авторитетов и бизнесменов.
Акоп Бадалян
Между тем, политический обореватель Акоп Бадалян считает, что в случае эффективной работы правоохранительной системы можно будет провести демократические выборы.
«Проблема не в избирательной системе. Также, исходя из революционной ситуации, я считаю, что того политического парламента, который мы представляем, у нас не будет. Конечно, если мы имеем в виду одиозные фигуры, районных или других авторитетов, то, думаю, в парламенте как минимум таких деятелей станет меньше. В противном случае эффективность революции окажется немного под сомнением», - сказал Бадалян.