Газета «Еркир» пишет: «Очевидно, что после Казани стороны переговоров вошли в стадию ожидания, где реальные ожидания уже будут не от них, а от посредников. Кажется, что стороны исчерпали все ресурсы для добровольного продвижения вперед, однако, с другой стороны, не хотят брать на свои плечи ответственность за отступление. На этом фоне ожидания выделяется беспрецедентная поспешность и нервозность России в вопросе обязательного фиксирования предметного результата в процессе урегулирования конфликта. По неофициальным каналам, Москва выражает свое глубокое разочарование в связи с тем, что в Казани не был достигнут прогресс. Затем было заявлено, что президент России выдвинул армянскому и азербайджанскому коллегам фактический ультиматум, выразив готовность организовать следующую трехстороннюю встречу исключительно в том случае, если стороны гарантируют, что подпишут рамочный документ. Подобное лихорадочное поведение Москвы, в первую очередь, обусловлено отношением Запада в связи с безрезультатной встречей в Казани».
«Наверно, ни одна страна со всеми своими сверхмощными пропагандистскими возможностями не смогла бы дискредитировать Россию в глазах армянского общества так, как это сделали сами власти Армении и России своей бездарной политикой, - пишет аналитик газеты «Жаманак» и продолжает: - С момента обретения независимости российская политика в отношении Армении, кажется, была построена на логике намеренной дискредитации и из года в год эта ситуация еще больше усугублялась, а в последние годы вообще превратилась в полный позор. Возможно, в настоящее время в Армении самой надежной вновь считается Россия, но это уже относительное преимущество, которое неуклонно движется в сторону снижения, особенно среди молодого поколения. Мы сегодня имеем такие армяно-российские отношения, которые, в сущности, не соответствуют интересам обществ ни Армении, ни России и удовлетворяют лишь честолюбие элит и узкие властные интересы».
В интервью газете «Аравот» представитель Бюро АРФ «Дашнакцутюн» Грант Маркарян говорит: «Суть нашей предвыборной борьбы не обусловлена количеством наших голосов. Для нас предвыборная борьба – это средство распространения наших идей, организации и политизации людей, их объединения вокруг наших программ. И в этом смысле для нас это средство и возможность долгосрочной борьбы». Журналист спрашивает: «Как «Дашнакцутюн» намерена участвовать в выборах 2012 года: в одиночку или будет предпринята попытка сформировать блок, новый полюс?» Маркарян отвечает: «Теоретически мы никаких дверей не закрываем. Во-первых, мы уверены, что, во всяком случае, необходимо, чтобы был сформирован полюс. Мы говорим это не в смысле обязательного формирования единого списка, а в плане того, как должны пройти выборы, как мы должны относиться к народу, к философии выборов, к формированию моральной нормы, и я вновь подчеркиваю, что люди должны голосовать по убеждению, а не за взятку или из страха. По этому вопросу необходимо сформировать полюс. Мы сторонники этого».
В газете «Чоррорд инкнишханутюн» читаем: «Между властями и Армянским национальным конгрессом действительно протекает заочный диалог, но этот диалог очень странный. Например, Конгресс говорит: «Экономическая ситуация в Армении является катастрофической, жизнь становится невыносимой, страна пустеет, Армения стоит перед экономической катастрофой, необходимо предпринять решительные шаги, и мы знаем, какие именно. А вы что говорите?» Ответ: «Да, вышеупомянутые проблемы действительно существуют, нас также крайне беспокоит эмиграция, внешние инфляционные давления не позволяют стабилизировать ситуацию, но мы пытаемся что-то сделать. Пока не получается, но ничего, а вдруг получится». Одна из особенностей этого заочного диалога состоит в том, что «Дашнакцутюн», «Наследие» и еще несколько мелких партий постоянно со стороны шумят, что «так не пойдет, а как же мы?».
«Наверно, ни одна страна со всеми своими сверхмощными пропагандистскими возможностями не смогла бы дискредитировать Россию в глазах армянского общества так, как это сделали сами власти Армении и России своей бездарной политикой, - пишет аналитик газеты «Жаманак» и продолжает: - С момента обретения независимости российская политика в отношении Армении, кажется, была построена на логике намеренной дискредитации и из года в год эта ситуация еще больше усугублялась, а в последние годы вообще превратилась в полный позор. Возможно, в настоящее время в Армении самой надежной вновь считается Россия, но это уже относительное преимущество, которое неуклонно движется в сторону снижения, особенно среди молодого поколения. Мы сегодня имеем такие армяно-российские отношения, которые, в сущности, не соответствуют интересам обществ ни Армении, ни России и удовлетворяют лишь честолюбие элит и узкие властные интересы».
В интервью газете «Аравот» представитель Бюро АРФ «Дашнакцутюн» Грант Маркарян говорит: «Суть нашей предвыборной борьбы не обусловлена количеством наших голосов. Для нас предвыборная борьба – это средство распространения наших идей, организации и политизации людей, их объединения вокруг наших программ. И в этом смысле для нас это средство и возможность долгосрочной борьбы». Журналист спрашивает: «Как «Дашнакцутюн» намерена участвовать в выборах 2012 года: в одиночку или будет предпринята попытка сформировать блок, новый полюс?» Маркарян отвечает: «Теоретически мы никаких дверей не закрываем. Во-первых, мы уверены, что, во всяком случае, необходимо, чтобы был сформирован полюс. Мы говорим это не в смысле обязательного формирования единого списка, а в плане того, как должны пройти выборы, как мы должны относиться к народу, к философии выборов, к формированию моральной нормы, и я вновь подчеркиваю, что люди должны голосовать по убеждению, а не за взятку или из страха. По этому вопросу необходимо сформировать полюс. Мы сторонники этого».
В газете «Чоррорд инкнишханутюн» читаем: «Между властями и Армянским национальным конгрессом действительно протекает заочный диалог, но этот диалог очень странный. Например, Конгресс говорит: «Экономическая ситуация в Армении является катастрофической, жизнь становится невыносимой, страна пустеет, Армения стоит перед экономической катастрофой, необходимо предпринять решительные шаги, и мы знаем, какие именно. А вы что говорите?» Ответ: «Да, вышеупомянутые проблемы действительно существуют, нас также крайне беспокоит эмиграция, внешние инфляционные давления не позволяют стабилизировать ситуацию, но мы пытаемся что-то сделать. Пока не получается, но ничего, а вдруг получится». Одна из особенностей этого заочного диалога состоит в том, что «Дашнакцутюн», «Наследие» и еще несколько мелких партий постоянно со стороны шумят, что «так не пойдет, а как же мы?».