По сообщению издания Haberturk, официальная Анкара намерена обратиться к Еревану с просьбой о поддержке в вопросе избрания генеральным секретарем ОБСЕ представителя Турции Эрсина Эрчина.
Haberturk сообщает, что Эрсин Эрчин в течение следующего месяца лично прибудет в Ереван, где вручит президенту Армении Сержу Саргсяну письмо президента Турции Абдуллы Гюля с этой просьбой.
Эрсин Эрчин в интервью Hurriyet заявил, что ряд обстоятельств - географическое положение, переговоры по вступлению в Евросоюз, а также неопределенное положение на Ближнем Востоке и в Афганистане - дают Турции право претендовать на пост генерального секретаря ОБСЕ.
«Турция – это та страна, которая прекрасно понимает тонкости Востока и Запада и в случае необходимости может найти внутри организации необходимый компромисс. Поддержка Турции в этом вопросе для Европы станет стратегическим выбором», - сказал Эрчин, который в настоящее время является специальным посланником президента Гюля по вопросам европейской безопасности.
Эрчин – выпускник политологического отделения университета Анкары, в системе министерства иностранных дел работает с 1981 года, занимал должности в ООН, ОБСЕ, работал вторым секретарем посольства Турции в Сирии, а затем – послом Турции в Бразилии.
Срок полномочий нынешнего генерального секретаря ОБСЕ Марка Перен де Бришамбо истекает в этом году. Кроме турецкого кандидата на пост секретаря ОБСЕ претендуют еще трое: бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Пласник, итальянский дипломат, глава миссии ООН в Косово Ламберто Заниери и экс-председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, португальский дипломат Жоао Суареш.
В другой авторитетной европейской организации, Парламенсткой ассамблее Совета Европы, должность председателя занимает турецкий дипломат Мевлют Чавушоглу. Если Эрчину удастся занять должность генерального секретаря ОБСЕ, то это, немосненно, усилит политические и дипломатические позиции официальной Анкары в Старом Свете.
Должна ли Армения поддерживать Турцию в этом вопросе? Директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян убежден, что это нецелесообразно.
«Учитывая то, что мы, так сказать, уже имеем негативный опыт Чавушоглу, нужно проявлять осмотрительность. В этом случае, на мой взгляд, мы должны избегать такого шага, который мог бы содействовать турецкому дипломату в занятии какого-либо высокого поста в европейской структуре», - в беседе с Радио Азатутюн сказал Рубен Сафрастян.
По поводу сообщений в турецкой прессе Радио Азатутюн из армянских дипломатических источников сообщили, что с подобной просьбой обычно обращаются к дружественным странам, а Турция никогда не входила в число друзей Армении, более того, в прошлом официальная Анкара несколько раз обращалась к Еревану с подобными просьбами и всегда получала отказ.
Отвечая на вопрос Радио Азатутюн, возможно ли, что этот шаг турецкой стороны придаст новой импульс армяно-турецким отношениям, политолог Давид Ованнисян указал на два компонента.
«Первый компонент заключается в следующем: турецкая сторона на каждом этапе армяно-турецких переговоров постоянно подчеркивает как на официальном, так и на неофициальном уровне, что с армянской стороны необходим жест, демонстрирующий добрую волю, в результате которого турецкое общество поймет, что Армения действительно без задней мысли стремится к нормализации армяно-турецких отношений. Если рассматривать это с этой точки зрения, то, конечно, это дипломатическая игра, которая должна получить соответствующий ответ с армянской стороны, - сказал Ованнисян и продолжил: - Но второй компонент заключается в следующем: если новость, которую распространили турецкие СМИ, соответствует действительности, то это дипломатический акт. «Мы просим от вас того-то» - это часть сделки, и армянская сторона в этом случае должна попытаться понять, что именно дает турецкая сторона взамен. Если сделка выгодна для обеих сторон, то есть, армянская сторона получит от этого реальную выгоду, то обсуждать можно все и можно прийти к принятию соответствующих решений».
Между тем, заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян в беседе с Радио Азатутюн подчеркнул: «Я не думаю, что это станет каким-то поворотным шагом, потому что для улучшения армяно-турецких отношений на данном этапе есть лишь один вариант - ратификация так называемых протоколов. Если этот шаг не будет сделан, то все остальные шаги, естественно, будут носить формальный и несерьезный характер».
Эрсин Эрчин в интервью Hurriyet заявил, что ряд обстоятельств - географическое положение, переговоры по вступлению в Евросоюз, а также неопределенное положение на Ближнем Востоке и в Афганистане - дают Турции право претендовать на пост генерального секретаря ОБСЕ.
«Турция – это та страна, которая прекрасно понимает тонкости Востока и Запада и в случае необходимости может найти внутри организации необходимый компромисс. Поддержка Турции в этом вопросе для Европы станет стратегическим выбором», - сказал Эрчин, который в настоящее время является специальным посланником президента Гюля по вопросам европейской безопасности.
Эрчин – выпускник политологического отделения университета Анкары, в системе министерства иностранных дел работает с 1981 года, занимал должности в ООН, ОБСЕ, работал вторым секретарем посольства Турции в Сирии, а затем – послом Турции в Бразилии.
Срок полномочий нынешнего генерального секретаря ОБСЕ Марка Перен де Бришамбо истекает в этом году. Кроме турецкого кандидата на пост секретаря ОБСЕ претендуют еще трое: бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Пласник, итальянский дипломат, глава миссии ООН в Косово Ламберто Заниери и экс-председатель Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, португальский дипломат Жоао Суареш.
В другой авторитетной европейской организации, Парламенсткой ассамблее Совета Европы, должность председателя занимает турецкий дипломат Мевлют Чавушоглу. Если Эрчину удастся занять должность генерального секретаря ОБСЕ, то это, немосненно, усилит политические и дипломатические позиции официальной Анкары в Старом Свете.
Должна ли Армения поддерживать Турцию в этом вопросе? Директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян убежден, что это нецелесообразно.
«Учитывая то, что мы, так сказать, уже имеем негативный опыт Чавушоглу, нужно проявлять осмотрительность. В этом случае, на мой взгляд, мы должны избегать такого шага, который мог бы содействовать турецкому дипломату в занятии какого-либо высокого поста в европейской структуре», - в беседе с Радио Азатутюн сказал Рубен Сафрастян.
По поводу сообщений в турецкой прессе Радио Азатутюн из армянских дипломатических источников сообщили, что с подобной просьбой обычно обращаются к дружественным странам, а Турция никогда не входила в число друзей Армении, более того, в прошлом официальная Анкара несколько раз обращалась к Еревану с подобными просьбами и всегда получала отказ.
Отвечая на вопрос Радио Азатутюн, возможно ли, что этот шаг турецкой стороны придаст новой импульс армяно-турецким отношениям, политолог Давид Ованнисян указал на два компонента.
«Первый компонент заключается в следующем: турецкая сторона на каждом этапе армяно-турецких переговоров постоянно подчеркивает как на официальном, так и на неофициальном уровне, что с армянской стороны необходим жест, демонстрирующий добрую волю, в результате которого турецкое общество поймет, что Армения действительно без задней мысли стремится к нормализации армяно-турецких отношений. Если рассматривать это с этой точки зрения, то, конечно, это дипломатическая игра, которая должна получить соответствующий ответ с армянской стороны, - сказал Ованнисян и продолжил: - Но второй компонент заключается в следующем: если новость, которую распространили турецкие СМИ, соответствует действительности, то это дипломатический акт. «Мы просим от вас того-то» - это часть сделки, и армянская сторона в этом случае должна попытаться понять, что именно дает турецкая сторона взамен. Если сделка выгодна для обеих сторон, то есть, армянская сторона получит от этого реальную выгоду, то обсуждать можно все и можно прийти к принятию соответствующих решений».
Между тем, заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян в беседе с Радио Азатутюн подчеркнул: «Я не думаю, что это станет каким-то поворотным шагом, потому что для улучшения армяно-турецких отношений на данном этапе есть лишь один вариант - ратификация так называемых протоколов. Если этот шаг не будет сделан, то все остальные шаги, естественно, будут носить формальный и несерьезный характер».