Станет ли режим Асада сильнее от соглашения России и США?

Не приведут ли усилия по разоружению Сирии к тому, что режим президента Сирии Башара аль-Асада получит дополнительный глоток воздуха, став участником рассчитанного на год процесса разоружения?

Этот вопрос встает в связи с тем, что соглашение о разоружении, которое мировые державы пытаются превратить в резолюцию ООН, зависит от того, что сирийские войска продолжат оставаться неприкосновенными достаточно долго, чтобы передать все свое химическое оружие международным инспекторам по разоружению.

Пока сирийские войска остаются неприкосновенными, у сирийских мятежников будет мало шансов свергнуть контролирующий их режим Асада.

АСАД И ВЫИГРАННОЕ ВРЕМЯ

Специалист по распространению и разоружению в Фонде Карнеги и королевском колледже в Лондоне Пол Шалте считает, что соглашение о разоружении поставило сирийский режим в любопытную ситуацию.

- Ему сейчас ставят в вину тяжкое военное преступление. С другой стороны, он стал в чем-то необходимым, - говорит Пол Шалте.

Хейко Уиммин – эксперт по Сирии в Немецком институте международных дел и безопасности в Берлине, также считает, что соглашение усилило режим Асада.

- Он восстановил себя в качестве стороны, с которой вынуждены иметь дело для того, чтобы достичь желаемых результатов, и пробил себе путь обратно к некоторому признанию. И это, по меньшей мере, странно, если посмотреть, откуда он возник, - говорит Хейко Уиммин.

МНОЖЕСТВО ВОПРОСОВ

Насколько западные и арабские государства могут поддерживать мятежников финансами или поставками оружия, не ставя под угрозу необходимость достаточной стабильности в Сирии для избавления от химического оружия?

И в каких пределах западные державы, добивавшиеся остракизма режима Асада, могут с ним работать в Совете безопасности ООН без того, чтобы, по сути, усилить позицию режима на мировой арене в качестве легитимного правительства Сирии?

Еще слишком рано, чтобы получить ответы на эти вопросы. Однако, эти вопросы наверняка еще не раз будут подняты, после того как эксперты по химическому оружию начнут свою работу. Они будут работать посреди конфликта, где, скорее всего, им потребуется защита миротворцев ООН, чтобы собрать и уничтожить запасы смертельного оружия, которое, по оценкам большинства, составляет тысячу тонн.

Но даже миротворцев будет недостаточно для гарантирования безопасности их работы, если не придется рассчитывать на сотрудничество Дамаска и ключевых групп мятежников. По американо-российскому соглашению, достигнутому в Женеве ранее в этом месяце, команды экспертов должны закончить свою работу к весьма короткому сроку в середине 2014 года.

РЕЖИМ АСАДА УЯЗВИМ

Вместе с тем другие считают, что соглашение о разоружении сможет открыть возможность для переговоров по решению сирийского конфликта в целом. Хилал Хашан – профессор политологии в Американском университете в Бейруте, говорит, что незамедлительное принятие режимом Асада соглашения между Вашингтоном и Москвой как меры по предотвращению карательного воздушного удара под руководством США, показало общественности уязвимость режима.

- Сирийский режим годами утверждал, что является неизменным и твердым государством, противостоящим американским и, в кавычках, сионистским планам в регионе. Но, на самом деле, все, что было необходимо сделать США чтобы вынудить Асада отступить, - это отправить несколько кораблей в восточное Средиземноморье, - говорит Хилал Хашан.

Если это так, то этот сигнал не остался незамеченным другими в сирийском режиме. Любое дуновение, ослабляющее единство режима, улучшает шансы на конечное переговорное решение, по которому Асад отступит и на его место придет более приемлемый лидер, который сможет сохранить неприкосновенными войска и страну.

Тот факт, что Москва и Вашингтон смогли достичь рамочного соглашения, дает надежду на то, что в итоге они смогут прийти к соглашению о том, как оказать давление на все стороны сирийского конфликта в поисках мирного решения.

Знаком того, насколько это возможно, станет то, смогут ли они достичь соглашения по условиям резолюции Совета безопасности ООН по началу избавления Сирии от химического оружия. Для принятия резолюции не было установлено никакого конечного срока, но как Вашингтон, так и Москва, подчеркнули, что это должно быть сделано в срочном порядке.

В подготовке материала участвовали Чарльз Рекнагель и Анна Клевцова.

Радио Азаттык