Стратегия Путина - сумасшествие, хитрость или и то и другое?

Американская газета New York Times написала, что канцлер Германии Ангела Меркель после разговора с президентом России Владимиром Путиным сказала, что лидер Кремля «живет в другом мире». И несмотря на то что потом немецкое правительство опровергло, что Ангелы Меркель допустила подобное высказывание, всё большее количество аналитиков начинает предполагать, что Владимир Путин действительно выжил из ума.

«Мозги этого бедолаги уже не работают. То, что происходит сейчас, - типичный случай шизофрении. Это медицинский случай, и когда человек в таком состоянии, невозможно предсказать, что он сделает через пять минут. Он просто непредсказуем. Даже не стоит пробовать. Такой человек нуждается в сильном снотворном и изоляции от общества», - говорит влиятельный московский политический аналитик Станислав Белковский.
​
Историк и профессор философии в престижном Московском государственном институте международных отношений Андрей Зубов в интервью Радио Свобода отмечает: «Мы всегда предполагаем, что политики, даже если они эгоистичны и жестоки, умны и рациональны. Но то, что мы видим сейчас, - это поведение политика, потерявшего рассудок».

«ПОПРОСТУ МЫСЛИТ ИНАЧЕ»

Слухи о предполагаемом безумии Путина стали настолько распространенными в последние дни, что многие начали вспоминать «теорию безумия» бывшего президента США Ричарда Никсона, чья администрация пыталась распространить слухи о его сумасшествии, чтобы геополитические противники США боялись его непредсказуемости и шли на уступки.

Но Владимир Путин показывал себя хитрым политическим игроком на протяжении более 12 лет, и многие аналитики видят в его последнем украинском гамбите не сумасшествие, а холодный расчет и обдуманные шаги.

Директор Европейского центра Карнеги Ян Техау предполагает, что Владимир Путин попросту мыслит иначе, чем западные политики. Он говорит Радио Свобода, что Владимир Путин рассматривает сближение Украины с Западом как экзистенциальную угрозу России, поэтому он готов заплатить высокую политическую и экономическую цену, чтобы предотвратить это, и он давно готовил для этого почву.

Дипломатическая переписка американских дипломатов во время их миссии в Киеве в 2006 году, опубликованная на сайте Wikileaks, обвиняла Россию в финансировании «намеренных попыток дестабилизировать Крым, ослабить Украину и предотвратить движение Украины в сторону таких организаций, как НАТО и ЕС». В переписке говорилось, что этот план России осуществляется со времен «Оранжевой революции» 2004 года.

Бен Джуда, автор книги «Хрупкая империя: как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина», говорит Радио Свобода: «Путин пытается наложить российское вето на будущее Украины. С того момента, как Россия пригрозила Украине торговой войной, если та подпишет соглашение об ассоциации Украины с ЕС, до момента решения вмешаться в Крым, делалось всё, чтобы продемонстрировать, что Украина не может самостоятельно распоряжаться своей судьбой».

ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ

Путин руководствуется не только геополитикой, но и внутриполитическими факторами, говорят аналитики.

Российский оппозиционный политик Леонид Гозман считает, что Путин «пытается воспроизвести аншлюс», ссылаясь на включение Австрии в состав нацистской Германии Адольфом Гитлером в 1938 году.

Леонид Гозман говорит в интервью Радио Свобода, что Владимир Путин ищет «врагов» извне, чтобы поддержать свою легитимность в самой России.

«Каково положение Владимира Путина? У него серьезные проблемы с легитимностью, которые начались - или были замечены, - когда его освистали на турнире по единоборствам на московском стадионе «Олимпийский» перед последними выборами в Думу. Он - человек умный и понимает, что его харизма ослабла. Такое случается - его любили, а теперь его не любят. Значит, ему нужна другая основа легитимности - победа», - отмечает Гозман.

Аналитики говорят, что успешное свержение авторитарного правительства оппозицией Украины является опасным прецедентом для Путина.

«Зачем Путин сделал это? Потому что демократическая революция в соседней Украине - где будет люстрация, - обличение коррупции и свободные выборы являются примером. Такой пример покажет населению России, что всё это может случиться и у них», - отмечает российский политический обозреватель Евгений Ихлов.

ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЗАПАД?

Российский историк и политический аналитик профессор Валерий Соловей написал в сети Facebook 3 марта, что «осведомленные» источники сообщили ему, что Владимир Путин принял решение пойти в Крым лично и сделал это отчасти оттого, что он верит, «что сейчас его западные оппоненты представляют собой самую слабую политическую элиту за весь послевоенный период».

Валерий Соловей добавил, что высшие эшелоны российской политической элиты расколоты решением, а те, у кого есть экономические интересы в Европе, «напуганы до смерти».

Бен Джуда полагает, что правящая элита в путинской России очень уязвима к таким санкциям Запада, как заморозка банковских счетов или запрет на въезд, но Путин уверен, что Европейский союз не пойдет на это.

«У половины кабинета Путина имущество в Европе, - говорит Бен Джуда. - Однако большинство европейских стран, в особенности Британия и Германия, давно перестали интересоваться любой политикой в отношении России, которая может навредить им самим».

Аналитик Ян Техау согласен, что у Запада не хватает готовности и единогласия, чтобы наложить серьезные экономические ограничения на Россию, хотя возможность есть. Бен Джуда и Ян Техау считают, что США приняли более жесткую линию против России, в частности так называемый акт Магнитского, который наложил санкции на определенных российских чиновников, которые, как предполагается, нарушают права человека. В то же время США могут себе это позволить, так как российские активы в основном размещены в Европе.

Бен Джуда отмечает, что Путин понимает тот факт, что дни Холодной войны, когда США могли фактически приказать европейским странам наложить различные торговые санкции на Советский Союз, позади:

«Этого, конечно, не будет, потому что та же европейская элита, что финансирует политические партии, ходит на вечеринки с европейскими политическими лидерами, вся эта элита Давоса, сколотила состояние на доходах от олигархов».

В подготовке материала принимали участие Роберт Коалсон, Клэр Бигг, Михаил Соколов и Айшет Андрухаева. Радио Азаттык