В газете «Аравот» читаем интервью министра иностранных дел Турции Ахмета Давутоглу, которое тот дал армянскому информагентству «АрмИнфо». Вопрос: «Международное сообщество считает несправедливым связывание Турцией отношений с Арменией с любым требованием, связанным с карабахским конфликтом. Как вы прокомментируете это?» Ответ Давутоглу: «На первый взгляд эти две проблемы кажутся не связанными друг с другом. Каждая имеет свою собственную динамику и свою переговорную платформу. Мы это не отрицаем. Однако, между этими двумя процессами взаимная связь бесспорна, в частности в связках Турция-Армения и Армения-Азербайджан. Мы должны гарантировать, что эти два процесса будут сохранять усиливающих эффект друг на друга, то есть положительный результат в одном может способствовать прогрессу в другом».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» реагирует на судебный вердикт, вынесенный активисту Армянского национального конгресса Самсону Хачатряну: «Хачатряна, тем не менее, признали виновным и приговорили к условному наказанию. Они не смогли найти в себе сил, чтобы оправдать его, потому что в таком случае должны были быть наказаны виновные – неутомимые члены верных властям «карательных отрядов». То есть, после оправдательного приговора по делу Самсона предстать перед судом должны будут те, кто подвергают мирных демонстрантов насилию, по свистку властей, как остервенелые животные, нападают на женщин и детей. Если кто-то из них будет наказан, другие поймут, что их приносят в жертву. А в условиях такой перспективы их энтузиазм определенно поубавится. Поэтому необходимо, чтобы все наши политзаключенные, которых освободили с той или иной мотивировкой, заполонили суды со своими исками с требованием оправдательного приговора».
В передовице газеты «Грапарак» читаем комментарий на последние инициативы вновь избранного омбудсмена: «Омбудсмен решил затронуть вопросы, являющиеся краеугольным камнем нашей жизни, в которые он включил социальную защищенность, свободу собраний, право собственности, свободу слова, право на справедливое судебное разбирательство, пытки и насилие и последствия событий марта 2008 года. Конечно, хорошо, что молодой омбудсмен пытается продемонстрировать свою озабоченность, а также знания в области защиты прав человека. Можно спорить о том, почему выбран этот список и почему в такой последовательности. Но проблема не в этом, а в форме, в которой он делает это. Осуществлять защиту прав человека в полунаучном, полулекционном стиле, общей информацией и языком прописных истин невозможно».
В контексте крупного армяно-российского межрегионального форума в Ереване газета «Жаманак» анализирует: «В последнее время на фоне бурных внутриполитических процессов Армении, и в частности, откликов Запада по этому поводу, в которых содержатся довольно жесткие оценки нынешней политики властей, этот армяно-российский межрегиональный форум - примечательное явление. Запад критикует власти Армении за неэффективную политику в вопросе демократических реформ, нераскрытие первомартовских убийств, неразрешение вопросов политзаключенных и свободы слова, ограничение свободных митингов и фальсификацию выборов, а власти в Армении, фактически, отвечают, что регион за регионом передадут страну России, даже если в конце будут править всего лишь на уровне губернатора».
Газета «Еркир» обращается к интервью экс-президента Армении, а ныне оппозиционного лидера Левона Тер-Петросяна русской службе Би-би-си: «Первый президент республики Левон Тер-Петросян отмечает, что стороны были наиболее близки к решению карабахского конфликта в 1997 году, так как тогда была возможность решить эту проблему, передав какие-то территории Азербайджану, заключить перемирие, создать промежуточный статус Карабаха с условием его окончательного решения впоследствии. Такой подход первого президента показывает, что, во-первых, за последние 14 лет не изменились не только подходы к решению нагорно-карабахской проблемы, но и оценки ситуации со стороны Тер-Петросяна. Окончательное урегулирование конфликта сейчас кажется столь же отдаленным, как и в 1997 году, независимо от того, как Тер-Петросян относится к этим реалиям».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» реагирует на судебный вердикт, вынесенный активисту Армянского национального конгресса Самсону Хачатряну: «Хачатряна, тем не менее, признали виновным и приговорили к условному наказанию. Они не смогли найти в себе сил, чтобы оправдать его, потому что в таком случае должны были быть наказаны виновные – неутомимые члены верных властям «карательных отрядов». То есть, после оправдательного приговора по делу Самсона предстать перед судом должны будут те, кто подвергают мирных демонстрантов насилию, по свистку властей, как остервенелые животные, нападают на женщин и детей. Если кто-то из них будет наказан, другие поймут, что их приносят в жертву. А в условиях такой перспективы их энтузиазм определенно поубавится. Поэтому необходимо, чтобы все наши политзаключенные, которых освободили с той или иной мотивировкой, заполонили суды со своими исками с требованием оправдательного приговора».
В передовице газеты «Грапарак» читаем комментарий на последние инициативы вновь избранного омбудсмена: «Омбудсмен решил затронуть вопросы, являющиеся краеугольным камнем нашей жизни, в которые он включил социальную защищенность, свободу собраний, право собственности, свободу слова, право на справедливое судебное разбирательство, пытки и насилие и последствия событий марта 2008 года. Конечно, хорошо, что молодой омбудсмен пытается продемонстрировать свою озабоченность, а также знания в области защиты прав человека. Можно спорить о том, почему выбран этот список и почему в такой последовательности. Но проблема не в этом, а в форме, в которой он делает это. Осуществлять защиту прав человека в полунаучном, полулекционном стиле, общей информацией и языком прописных истин невозможно».
В контексте крупного армяно-российского межрегионального форума в Ереване газета «Жаманак» анализирует: «В последнее время на фоне бурных внутриполитических процессов Армении, и в частности, откликов Запада по этому поводу, в которых содержатся довольно жесткие оценки нынешней политики властей, этот армяно-российский межрегиональный форум - примечательное явление. Запад критикует власти Армении за неэффективную политику в вопросе демократических реформ, нераскрытие первомартовских убийств, неразрешение вопросов политзаключенных и свободы слова, ограничение свободных митингов и фальсификацию выборов, а власти в Армении, фактически, отвечают, что регион за регионом передадут страну России, даже если в конце будут править всего лишь на уровне губернатора».
Газета «Еркир» обращается к интервью экс-президента Армении, а ныне оппозиционного лидера Левона Тер-Петросяна русской службе Би-би-си: «Первый президент республики Левон Тер-Петросян отмечает, что стороны были наиболее близки к решению карабахского конфликта в 1997 году, так как тогда была возможность решить эту проблему, передав какие-то территории Азербайджану, заключить перемирие, создать промежуточный статус Карабаха с условием его окончательного решения впоследствии. Такой подход первого президента показывает, что, во-первых, за последние 14 лет не изменились не только подходы к решению нагорно-карабахской проблемы, но и оценки ситуации со стороны Тер-Петросяна. Окончательное урегулирование конфликта сейчас кажется столь же отдаленным, как и в 1997 году, независимо от того, как Тер-Петросян относится к этим реалиям».