Обозреватель газеты «Еркир» пишет: «Власти периодически вводят в обращение идею единого коалиционного списка. Это предполагает, что Республиканская партия Армении, партия «Процветающая Армения» и «Оринац Еркир» в следующих парламентских выборах могут принять участие единым пропорциональным списком. Как ни удивительно, в вопросе единого пропорционального списка больше всего заинтересован возглавляемый Левоном Тер-Петросяном Армянский национальный конгресс (АНК). При едином списке политическое поле сразу разделятся на два лагеря - «за» и «против», и в этом случае АНК получает голоса значительной части общества, которая не симпатизирует ему, а голосует за него вынуждено. Пропорциональный избирательный список может оказаться сколь нелогичным, столь же и разрушительным для других основных сил политического поля. В этом контексте задача партий «Дашнакцутюн» и «Наследие» довольно усложнится, и они в короткие сроки вынуждены будут сориентироваться в новой ситуации, возникшей из-за шага, опасного для публичной политики и в целом для государства».
Газета «Жаманак» пишет: «Роберт Кочарян, который был вторым президентом Армении и который, пожалуй, ни коим образом не отказывается от намерения стать, скажем, четвертым президентом, подал в суд на очередное, третье средство массовой информации и требует немалую финансовую компенсацию. Помимо газет «Айкакан жамакан» и «Жаманак», Кочарян теперь подал в суд и на газету «Грапарак». По-видимому, второй президент Армении встал перед серьезными внутриполитическими трудности и, нападая на СМИ, пытается выйти из этого сложного положения. Речь не о том, чтобы выйти из сложной ситуации с финансовой прибылью, а о той обоюдной ловушке, в которой оказался Роберт Кочарян и которая, по-видимому, поставила под угрозы его политические планы. А симптомы этого проявились после симптомов, которые многим дали основание заключить, что между оппозицией, в данном случае АНК, и властью в определенных рамках, вокруг определенных правил может быть состоявшееся или, по крайней мере, рассматриваемое взаимное соглашение. Это очень нежелательная перспектива для Роберта Кочаряна, поскольку если власти и Конгресс решили играть вдвоем, то там для Роберта Кочаряна шансов на маневр не остается».
Корреспондент газеты «Капитал» спрашивает у члена Экономического комитета АНК Ваагна Хачатряна: «Сегодня в оппозиционном поле сложилась такая ситуация, что оппозиция не борется против власти, а различные оппозиционные силы борются друг с другом и обвиняют друг друга в заключении сделки с властями. Как по-вашему, чем обусловлено это явление?» Ответ: «Власть всегда стремилась внести раскол в ряды оппозиции. Начиная с 2001 года, когда они увидели, что оппозиция стала сильнее, сразу перешли к созданию лжеоппозиций с целью ослабить оппозиционное поле. Артур Багдасарян, который в 2008 году вступил в предвыборную борьбу в качестве оппозиции, а завершил борьбу в качестве власти, является лучшим примером сказанного мною. Это стиль работы властей. Мы, АНК, четко заявили о своих шагах и программах. Теперь те силы, которые говорят против нас, должны четко сформулировать свои требования и программы. Сегодня я такой силы не вижу, а у существующих не вижу четкости шагов и программной последовательности, нацеленной на осуществление смены власти».
Журналист газеты «Айкакан жаманак» задает вопрос лидеру партии «Республика» Араму Саргсяну: «Освобождение политических заключенных является требованием номер одни Конгресса. Как вы думаете, этот процесс будет завершен до смены власти или посредством смены власти?» Ответ: «Если бы этот вопрос мне задали месяц назад, я бы определенно сказал, что это будет после смены власти. Но теперь я вижу, что до смены власти сидящие в тюрьмах наши товарищи будут с нами на свободе и вместе с нами будут участвовать в процессе, который приведет к досрочным президентским и парламентским выборам».
На следующей неделе в Страсбурге начинается весенняя сессии ПАСЕ. Член армянской делегации Наира Зограбян в беседе с корреспондентом газеты «Айоц ашхар» отмечает: «Не могу сказать, какие акценты будут делать представители оппозиции, но в любом случае я обращаюсь ко всем членам делегации, независимо от того, представляют они власть или оппозицию: внутренние проблемы страны должны быть решены внутри страны, а не так, чтобы раздувать проблемы и поднимать их с различных международных трибун. Так проблемы не решаются. Должна сказать, что на последних сессиях нам удавалось работать скоординировано для представления и защиты приоритетных государственных и национальных интересов за рубежом. Думаю, что это самое главное: внутри страны у нас могут быть разногласия, несогласия, мы можем обсуждать любой вопрос, но когда этот вопрос раздувается и в искаженном виде преподносится в международных структурах, давая обильный материал нашим врагам, не думаю, что такая тактика делает честь какой-либо политической силе или депутату внутри самой страны».
Газета «Жаманак» пишет: «Роберт Кочарян, который был вторым президентом Армении и который, пожалуй, ни коим образом не отказывается от намерения стать, скажем, четвертым президентом, подал в суд на очередное, третье средство массовой информации и требует немалую финансовую компенсацию. Помимо газет «Айкакан жамакан» и «Жаманак», Кочарян теперь подал в суд и на газету «Грапарак». По-видимому, второй президент Армении встал перед серьезными внутриполитическими трудности и, нападая на СМИ, пытается выйти из этого сложного положения. Речь не о том, чтобы выйти из сложной ситуации с финансовой прибылью, а о той обоюдной ловушке, в которой оказался Роберт Кочарян и которая, по-видимому, поставила под угрозы его политические планы. А симптомы этого проявились после симптомов, которые многим дали основание заключить, что между оппозицией, в данном случае АНК, и властью в определенных рамках, вокруг определенных правил может быть состоявшееся или, по крайней мере, рассматриваемое взаимное соглашение. Это очень нежелательная перспектива для Роберта Кочаряна, поскольку если власти и Конгресс решили играть вдвоем, то там для Роберта Кочаряна шансов на маневр не остается».
Корреспондент газеты «Капитал» спрашивает у члена Экономического комитета АНК Ваагна Хачатряна: «Сегодня в оппозиционном поле сложилась такая ситуация, что оппозиция не борется против власти, а различные оппозиционные силы борются друг с другом и обвиняют друг друга в заключении сделки с властями. Как по-вашему, чем обусловлено это явление?» Ответ: «Власть всегда стремилась внести раскол в ряды оппозиции. Начиная с 2001 года, когда они увидели, что оппозиция стала сильнее, сразу перешли к созданию лжеоппозиций с целью ослабить оппозиционное поле. Артур Багдасарян, который в 2008 году вступил в предвыборную борьбу в качестве оппозиции, а завершил борьбу в качестве власти, является лучшим примером сказанного мною. Это стиль работы властей. Мы, АНК, четко заявили о своих шагах и программах. Теперь те силы, которые говорят против нас, должны четко сформулировать свои требования и программы. Сегодня я такой силы не вижу, а у существующих не вижу четкости шагов и программной последовательности, нацеленной на осуществление смены власти».
Журналист газеты «Айкакан жаманак» задает вопрос лидеру партии «Республика» Араму Саргсяну: «Освобождение политических заключенных является требованием номер одни Конгресса. Как вы думаете, этот процесс будет завершен до смены власти или посредством смены власти?» Ответ: «Если бы этот вопрос мне задали месяц назад, я бы определенно сказал, что это будет после смены власти. Но теперь я вижу, что до смены власти сидящие в тюрьмах наши товарищи будут с нами на свободе и вместе с нами будут участвовать в процессе, который приведет к досрочным президентским и парламентским выборам».
На следующей неделе в Страсбурге начинается весенняя сессии ПАСЕ. Член армянской делегации Наира Зограбян в беседе с корреспондентом газеты «Айоц ашхар» отмечает: «Не могу сказать, какие акценты будут делать представители оппозиции, но в любом случае я обращаюсь ко всем членам делегации, независимо от того, представляют они власть или оппозицию: внутренние проблемы страны должны быть решены внутри страны, а не так, чтобы раздувать проблемы и поднимать их с различных международных трибун. Так проблемы не решаются. Должна сказать, что на последних сессиях нам удавалось работать скоординировано для представления и защиты приоритетных государственных и национальных интересов за рубежом. Думаю, что это самое главное: внутри страны у нас могут быть разногласия, несогласия, мы можем обсуждать любой вопрос, но когда этот вопрос раздувается и в искаженном виде преподносится в международных структурах, давая обильный материал нашим врагам, не думаю, что такая тактика делает честь какой-либо политической силе или депутату внутри самой страны».