В докладе армянские правозащитники и их иностранные коллеги подвели итоги длящегося уже 9 месяцев судебного разбирательства в отношении вооруженной группы «Сасна црер», обвиняемой в захвате полка патрульно-постовой службы полиции в Ереване летом 2016 года.
Еще в сентябре прошлого года правозащитники вместе с польскими, российскими, грузинскими и украинскими коллегами встретились с адвокатами «Сасна црер», представителями Палаты адвокатов, средств массовой информации, а также представителями властей Армении. Подводя итоги этих встреч, авторы доклада указали на ряд проблем: от входа в здание суда до нарушений прав обвиняемых.
Присутствовавшая на презентации доклада представитель Хельсинкского фонда по правам человека Польши Джоанна Сметек сказала, что ряд представленных в докладе армянских проблем в ее стране успешно решены. В частности, она отметила процедуру осмотра адвокатов посредством устройств «сканеров» в нескольких судах, в том числе и в судах, рассматривающих дело «Сасна црер».
В беседе с Радио Азатутюн польская правозащитница сказала, что адвокаты в её стране могут входить в здание суда по своим удостоверениям. Сметек в числе выделенных проблем упомянула проводимый судебными приставами на протяжении месяцев, еще до установки сканеров, осмотр адвокатов, или как говорили последние, обыск.
«Мы зафиксировали три основные проблемы: вход адвокатов в суд, справедливое судебное разбирательство и санкции в отношении адвокатов и их подзащитных. Вход адвокатов в зал суда сопровождался действиями судебных приставов, носящими вмешательский, избирательный и произвольный характер, подверганием осмотру или обыску. Из-за всего этого также нарушается право на справедливое судебное разбирательство, поскольку по причине осмотров адвокаты не имели возможности войти в суд и по этой причине подвергались санкциям со стороны судьи», - сказала Джоанна Сметек.
Адвокат члена «Сасна црер» Араика Хандояна, а также оппозиционного деятеля Жирайра Сефиляна Араик Папикян заявил, что некоторые вошедшие в доклад проблемы уже решены. В частности, в судах, рассматривающих дела Сефиляна и «Сасна црер», несколько месяцев назад за счёт бюджета были установлены сканеры, после чего необходимость в осмотре или обыске отпала. Несмотря на это изменение, за прошедшие месяцы не только не был решён вопрос возбуждения дисциплинарных производств в отношении адвокатов, но, более того, решением Палаты адвокатов, они отныне не публикуются в Интернете.
Адвокаты несколько месяцев назад подняли вопрос наложения на них незаконных санкций со стороны Палаты адвокатов.
«Благодаря этим «благоприятным» изменениям на законодательном уровне нас больше не подвергают обыску, но нас продолжают преследовать за наше сопротивление обыскам санкциями, наложенными на нас ранее Палатой адвокатов», - сказал Папикян.
Присутствовавший на обсуждении адвокат члена «Сасна црер» Варужана Аветисяна Мушег Шушанян отметил последнее нововведение в судебном процессе по делу вооруженной группы. По всем трём производствам судьи против воли обвиняемых назначили им общественных защитников, что, по мнению адвоката, является нарушением права на справедливое судебное разбирательство.
Представитель Палаты адвокатов Арташес Халатян, касаясь дисциплинарных производств, заявил, что Палата работает в рамках закона. «По больше половины дел мы приняли решения о прекращении производств. Отмечу также, что зачастую, знакомясь с делом, мы видим, что судьи действительно совершают произвол», - сказал он.