По утверждению ряда правозащитников, проектом нового Уголовного кодекса делается попытка криминализовать резкую критику в адрес власти.
Во введенном в обращение проекте, в частности, предусматривается наказание публичного оправдания или пропаганды терроризма лишением свободы до трёх лет.
По словам правозащитника Артура Сакунца, в кодексе не уточняется, что означает оправдание терроризма, и власти с помощью этой статьи могут начать политические преследования оппонентов. «Параллельно с тем же вооружённым мятежом со стороны группы «Сасна црер», когда они находились на территории полка ППС, проходили мирные акции протеста, смысл которых был в недопущении кровопролития, конфронтации. И это теперь [квалифицируется] как поддержка? Это очень странно».
На уточняющий вопрос Радио Азатутюн, есть ли у него такое опасение, правозащитник ответил: «Не только есть, но я считаю, что это изменение однозначно предпринимается по этой причине, потому что границы его применения не уточнены».
По утверждению Сакунца, эта статья может даже стать инструментом уголовного преследования в отношении тех, кто высказывает мнение во время общественных обсуждений. Правозащитник подчеркивает, что он выступает за наказание за призывы к ненависти по отношению к гражданам, но в случае с властями, по его словам, общественное мнение нельзя заставить замолчать.
«Слова ненависти по отношению к властям не могут считаться уголовно преследуемым деянием, потому что даже самые крайние, даже оскорбительные оценки относительно действий должностных лиц защищены конвенцией, это общественное мнение», - сказал Сакунц.
Правозащитник убежден, что это изменение однозначно делается для того, чтобы заставить замолчать тех, кто высказывается против деятельности власти.
Между тем, автор проекта, министр юстиции Давид Арутюнян, отвергает эти обвинения: «Я отрицаю, в этом проекте нет ни одного состава преступления, который приведен в связи с конкретным лицом».
Руководитель Хельсинкского комитета Аветик Ишханян также считает введение этой статьи спорным. По его словам, она очень расплывчатая, и в условиях Армении может применяться произвольно. «Приведу один пример: предположим, кто-то говорит, что Драстамат Канаян - великий полководец. Напомним, что он совершил теракт против Накашидзе. Или кто-то говорит: Тейлирян, один из великих армян, должен понести уголовное наказание. Конечно, я говорю это с иронией, подобного не будет, но эта статья может применяться очень произвольно», - сказал Ишханян.
Давид Арутюнян на это возражает: «В случае каждого шага, который мы делаем и который является спорным, мы изучаем опыт других стран, обсуждаем с международными экспертами, чтобы ознакомиться с опытом судов других стран, с их толкованиями».
Терроризм - деликатная тема, отмечает министр, подчёркивая, что они готовы выслушать все предложения представителей гражданского общества и правозащитников. «В данный момент мы готовы обсуждать, но я просто предлагаю каждому: вместо того, чтобы читать положение конкретной части и по ходу его комментировать, следует обязательно принять во внимание то, что это должно рассматриваться с учётом всех принципов общей части», - сказал Арутюнян.
При поддержке Евросоюза сегодня в Ереване была организована дискуссия по проекту нового Уголовного кодекса с участием представителей правительства, правоохранительных и судебных органов и гражданского общества. Одно из предложений правозащитников касалось как раз изъятия этой статьи из Уголовного кодекса.
Проект уже введен в обращение на сайте e-draft.am. По словам министра юстиции, обсуждения еще будут продолжены, а после того, как будут выслушаны все предложения, проект будет представлен в парламент.