Ссылки доступа

Давид Бабаян: Возможный компромисс ни в коем случае не должен ослабить систему безопасности Карабаха


Заместитель руководителя аппарата президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян (архив)
Заместитель руководителя аппарата президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян (архив)

«Это означает, что мы никогда не пойдем на такой шаг, который может пошатнуть нашу безопасность и не позволить Арцаху обеспечить свою безопасность собственными силами. Это самое важное – собственными силами. То есть, мы никогда не должны зависеть от какого-либо государства, какой-либо силы, которая должна обеспечить нашу безопасность», - в беседе с Радио Азатутюн сказал заместитель руководителя аппарата президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян, комментируя интервью, данное президентом Карабаха Бако Саакяном французской прессе в конце прошлой недели.

Напомним, президент Карабаха в интервью отметил, что решение любого конфликта, особенно такого сложного, как нагорно-карабахский, возможно лишь на основе компромиссов.

«В связи с компромиссами постоянно какие-то люди спекулируют вопросом территорий, показывая, что они есть, преследуя какие-то узкопартийные, грязные цели, распространяют слухи о том, что якобы сдаются территории… Здесь есть два момента: во-первых, мы не можем избежать обсуждения этого вопроса, потому что Азербайджан постоянно поднимает этот вопрос. И страны-посредники, они не судьи, они просто посредники и вынуждены включать в этот процесс эти нелепости Азербайджана. Затем, когда говорят о территориях, не известно почему, забывают, в том числе и в армянском обществе, что территории не односторонние, территориальный вопрос есть и у Арцаха – есть вопрос Геташена, вопрос Северного Арцаха, вопрос Чардахлу...», - сказал Бабаян.

На вопрос поднимает ли армянская сторона на переговорах вопросы Геташена и Шаумяна, Бабаян ответил: «Мы всегда поднимаем и будем поднимать этот вопрос. И я не сомневаюсь, что то же самое делает и официальный Ереван».

На вопрос, чего касаются возможные компромиссы, если не территорий, он ответил: «К примеру, Азербайджан признает [Нагорно-Карабахскую] Республику, а мы признаем Азербайджан...Это компромисс? Конечно, компромисс. Он должен быть равноценным. Иногда звучат такие мнения: отдайте территории, а они откроют нефтепровод или газопровод. Как это можно считать приемлемым или равноценным? Завтра они закроют газопровод, а мы как вернем территории?»

Замглавы администрации президента Карабаха заявил, что Карабах должен быть вовлечен в процесс в качестве полноправной стороны переговоров. «До тех пор, пока не будет восстановлен полноценный переговорный формат и мы не сядем за стол переговоров с Баку в качестве равных сторон, о чем-либо говорить бессмысленно», - подчеркнул Давид Бабаян.

Оппозиционный депутат Национального собрания Нагорного Карабах Айк Ханумян считает, что усилия, направленные на международное признание Карабаха, могут способствовать тому, что Степанакерт вернется за стол переговоров. «То есть, если ведется активная работа в направлении международного признания Арцаха и мы получаем результаты, автоматически переговорщиком становится Арцах, а не Армения», - отметил Ханумян.

Он уверен, что вопрос территорий в Карабахе не обсуждается: «Я также уверен, что, говоря о компромиссах, [Бако Саакян] имел в виду не территориальные уступки, поскольку все политические силы и подавляющее большинство народа против территориальных уступок. Вообще в данный момент говорить о компромиссах я считаю ошибочным и считаю, что, используя излюбленный термин властей, это льет воду на мельницу врага. Что касается того, что альтернативой компромиссам является война, то я с этим согласен. Альтернативой компромиссам является война, но при наличии компромиссов мы получим войну в более неблагоприятных условиях».

Ханумян не думает, что в ходе переговоров армянская сторона поднимает, к примеру, вопрос Геташена или Шаумяна, находящихся под контролем Азербайджана. «Я очень сомневаюсь, что официальный Степанакерт или вообще армянская сторона поднимают эти вопросы. Я встречался с сопредседателями пару лет назад в рамках встречи с представителями гражданского общества, и было такое впечатление, что Степанакерт или Ереван пытаются в их представлении дипломатическими формулировками избежать представления нашего реального мнения. В том же интервью президента, я могу сказать, вероятно, он пытался предстать перед внешним миром конструктивным, избегая представлять нашу реальную точку зрения. В то время как пришло время говорить четко и четко представить свою точку зрения. Нужно, сказать, что территориальные уступки исключены, что арцахская проблема – это не вопрос территорий, это вопрос самоопределения народов, и в первую очередь должна быть международно признана Нагорно-Карабахская Республика как акт реализованного права на самоопределение народов», - отметил оппозиционный карабахский депутат.

XS
SM
MD
LG