Дискуссии вокруг проекта Налогового кодекса в парламенте будут продуктивными только в том случае, если документ, который должен быть представлен во втором чтении в сентябре, будет подвергнут коренным изменениям. Об этом в беседе с Радио Азатутюн заявил оппозиционный депутат Хачатур Кокобелян, который принимал участие в соответствующих дискуссиях.
Из-за парламентских каникул обсуждения были прерваны. Тем не менее, депутат надеется, что после возобновления дискуссии станут более конкретными, адресными и целевыми.
«Иными словами, дискуссии будут иметь смысл в том случае, если в результате этих дискуссий можно будет изменить ключевые положения, - заявил Кокобелян.
Депутат уверен, что проект негативно отразится на социально-экономическом положении в стране, и с сожалением констатирует, что в обсуждениях спорного документа участвует мало кто из парламентариев, в том числе и оппозиционных. «Вообще, я считаю, что проект Налогового кодекса должен быть изъят из обращения», - заявил он.
В обсуждениях созданной в Национальном собрании специальной комиссии, по словам Кокобеляна, принимают участие не только представители законодательного и исполнительного органов: представители заинтересованных сторон также выразили свою озабоченность. Против документа, в частности, выступают представители сферы информационных технологий и бизнес-ассоциаций.
Специалисты утверждают, что проект увеличивает налоговое бремя граждан. В частности, на 2-7% увеличивается ставка подоходного налога для среднего класса, создаются серьезные проблемы для предпринимателей, занимающихся малым и средним бизнесом, поскольку порог налога с оборота снижается до 40 млн драмов.
Бухгалтер Мане Тандилян считает, что, возможно, парламентские обсуждения что-нибудь изменят. В то же время, она напоминает, что перед тем, как законопроект вошел в парламент, вокруг него были обсуждения в профессиональных кругах, но в результате на столе оказался совершенно другой документ. По мнению Тандилян, проблема будет решена, когда общество вновь выйдет на улицы.
Омбудсмен Армении Армен Татоян на днях представил свои рекомендации по документу и заключил: «Проект не лишен недостатков и подлежит постоянному совершенствованию».
Омбудсмен в своем заявлении подчеркнул, что «проект не имеет необходимого уровня общественного и профессионального восприятия и правомерности».
Перечислив положения проекта о ставках подоходного налога, пороге налога с оборота, налоге на прибыль, Татоян также подчеркнул, что «он может негативно отразиться на защите прав налогоплательщиков».
«Предлагаемый в проекте вариант, по сути, является регрессом в контексте как действующего регулирования, так законодательства, действовавшего до 2014 года», - выразил мнение омбудсмен.
Выступающая против законопроекта бухгалтер Мане Тандилян уверена, что 700-страничный документ многие не читали и пока озвучивают в основном обсуждаемые в прессе вопросы, между тем вызывающих озабоченность положений множество. По мнению Тандилян, правительство вообще не подвергло глубинному анализу кодекс, являющийся основной развития экономики, и в очередной раз разработало документ, который вновь ударяет по среднему классу - «по тем людям, которые получают прозрачные доходы и возлагают свои надежды исключительно на свою зарплату».