В центре внимания СМИ решение ЕСПЧ по делу «Матагиса», высказывания Никола Пашиняна и Самвела Алексаняна в адрес друг друга, положение дел в партии «Процветающая Армения».
Корреспондент газеты «Грапарак» поинтересовался мнением бывшего следователя по делу «Матагиса», ныне главы Дорожной полиции Армена Акопяна по решению Европейского суда по правам человека, согласно которому правительство Армении должно выплатить истцам около 50 тысяч евро. «Я не в курсе этого решения и не хочу отвечать на сплетни», - заявил Акопян. Издание комментирует: «Фактически, из-за следственных действий этого человека государство должно выплатить из средств налогоплательщиков денежную компенсацию невинно осужденным. А Акопян не признает своего упущения».
В газете «Чоррорд ишханутюн» читаем: «На внутриполитическом поле Армении страсти накаляются. И это вполне понятно. Предвыборный цикл начался. Оппозиционные политические силы, можно сказать, борются в двух параллельных плоскостях. Во-первых, они хотят иметь более или менее сносный Избирательный кодекс, во-вторых, пытаются убедить общество, что именно они являются самыми оппозиционными. И вот на этом фоне довольно примечательная дискуссия разворачивается между депутатами Национального Собрания Николом Пашиняном и Самвелом Алексаняном. Член оппозиционной фракции говорит о махинациях в бизнесе провластного депутата, то есть, обвиняет его в укрывании налогов от государства. А провластный депутат в ответ предъявляет ему такое обвинение: «Никол – наш брат». То есть, Никол Пашинян говорит Самвелу Алексаняну: «Ты преступник». А тот отвечает: «Ты сам преступник». Но обратите внимание, получается, что быть вместе с властью приравнивается к совершению преступления по укрывательству миллионов от государства».
Газета «Айоц ашхар» пишет о «переполохе» в рядах партии «Процветающая Армения»: «Многие признают, что это даже не плохая партия, а совсем не партия. Но к какой категории она принадлежит, с кем пошла на сговор и какие идеалы предала? Вот что вызывает вопросы. Ответы на эти вопросы, вероятно, будут даны, но немного позже, поскольку в настоящее время руководство ППА занято исключительно сведением счетов с инакомыслящими внутри партии».