Указывая на конституционный референдум, представители гражданского общества утверждают, что только лишь внедрением электронного голосования, о котором говорят власти, невозможно устранить давно укоренившиеся нарушения, начиная от повторного голосования и заканчивая вбросами бюллетеней.
«Мы считаем, что будь то электронное голосование или электронно-документарное голосование, результат подобного голосования не может быть заслуживающим доверия, если нет корреляции между избирателями и списками принявших участие в голосовании избирателей», - сказала юрисконсульт Антикоррупционного центра «Транспаренси интернешнл» Эрикназ Тигранян.
«Публикация списков проголосовавших избирателей, по нашему мнению, по крайней мере, в достаточной степени выявит возможные фальсификации. То есть, зная, что все это можно проверить, возможно, власти в некоторой степени будут сдержаны в этом вопросе», - сказал председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян.
Он также отверг утверждения властей о том, что публикация списков проголосовавших избирателей является нарушением тайны голосования. По словам правозащитника, международные организации также не возражали против этого предложения. «Если участие в голосовании тайное, то пусть всем избирателям раздадут маски, чтобы люди пошли на выборы в масках, чтобы не было видно, пошли они на выборы или нет», - отметил Ишханян.
«Мы ознакомились с этим заявлением и в основном разделяем эту озабоченность: гвоздем фальсификаций в Армении являются эти списки. По нашим оценкам, списки избирателей раздуты на полмиллиона человек. То есть, во время любых выборов власти имеют фору в полмиллиона, что обеспечивает их победу», - добавил он.
Помимо опубликования списков избирателей, совместная группа около десятка организаций призывает также обеспечить круглосуточную прямую видео-трансляцию с избирательных участков.
«Если человек знает, что его снимают и показывают в прямом эфире, он будет чувствовать себя более скованно в плане совершения какой-либо фальсификации», - отметил член инициативы «Не проведете!» Давид Ованнисян.
Согласно Генпрокуратуре, по фактам избирательных нарушений в ходе референдума до сих пор возбуждено 73 уголовных дела.
Подчеркивая, что многие из фальсификаторов были выявлены именно в результате видеосъемки, авторы инициативы утверждают, что установка видеокамер на 2000 избирательных участков не является большим бременем для власти.
«Тем более, что международные организации неоднократно заявляли о своей готовности помощь государству, если государство решит пойти навстречу в вопросе внедрения подобных технических средств», -добавила Эрикназ Тигранян.
Правозащитники уверены, что статистика избирательных фальсификаций будет более полной, если наблюдателям также будет разрешено фиксировать в журнале регистрации выявленные нарушения. Полномочия наблюдателя, по мнению Эрикназ Тигранян, ограничены: «Он может оспорить лишь те нарушения, которые связаны с субъектнивным правом наблюдателя. Но если есть грубые процедурные нарушения, и это снял на видеокамеру наблюдатель, наблюдательская миссия выступает с заявлением о нарушении, обжаловать это она не может».
«На том избирательном участке, где мы осуществляли наблюдение, были зафиксированы нарушения всех типов. Наши наблюдатели лишь зафиксировали все это. В некоторых случаях смогли предотвратить, но, я хочу это отметить, до этого запугивания наблюдателей не было, на этот раз было замечено и это», - сказал Аветик Ишханян.
Для улучшения избирательной системы инициатива предлагает также запретить включение сотрудников государственных, общинных органов и образовательной сферы в состав избирательных комиссий, пересмотреть сроки обжалования и пересчета бюллетеней, а также декриминализировать факт получения избирательной взятки, если гражданин добровольно сообщает об этом.
Авторы предложений считают неприемлемым, что новый Избирательный кодекс на данном этапе разрабатывается без участия гражданского общества и политических сил.