Ссылки доступа

Шаварш Кочарян подверг критике молчание ОДКБ относительно крушения армянского вертолета


Замглавы МИД Шаварш Кочарян уверен, что ОДКБ должна была прореагировать на крушение армянского вертолета в Карабахе год назад так, как прореагировала на уничтожение российского самолёта турецкими вооруженными силами.

Кочарян, который неделю назад вместе с президентом Сержем Саргсяном присутствовал на саммите ОДКБ в Москве, в интервью Радио Азатутюн подчеркнул, что государства-члены ОДКБ, если хотят иметь влиятельную, а не формальную структуру, должны следовать договору организации.

«Когда Азербайджан сбил армянский вертолёт, на это, по сути, не было конкретной реакции со стороны ОДКБ, несмотря на то, что мы у них не просили никакой помощи, у нас нет проблем с тем, чтобы наказать Азербайджан, но как организация она должна была выразить свое отношение»,- сказал Кочарян.

«Смотрите, параллель очевидна, и выступление президента было обусловлено этим обстоятельством. Если мы действительно хотим иметь военно-политическую структуру, а не формально, то есть вопросы, где нужно руководствоваться соглашением. А в соглашении ОДКБ есть пункты, которые однозначно требуют соответствующей реакции в таких ситуациях. Смотрите, часть выступления президента прозвучала в ходе сессии ОДКБ, а то, что он сказал в присутствии журналистов – это согласованная позиция. То есть, та критика, которая прозвучала в адрес Турции, была связана с этим шагом, это оценка всем государствам»,- сказал замглавы МИД Армении.

На вопрос, как прореагировали на эту оценку государства-члены ОДКБ, Кочарян ответил: «Если шаг сегодня сделан, это уже создает основу, чтобы в будущем этот подход был реализован».

На замечание о том, что часто говорится, что в ОДКБ есть серьезные противоречия, говорят, что два члена ОДКБ - Россия и Беларусь, продают Азербайджану огромное количество оружия, Казахстан в международных организациях часто поддерживает Азербайджан, и вопрос, чувствует ли он такие разногласия, Шаварш Кочарян ответил: «Нет, знаете, давайте разберемся. Во-первых, два члена ОДКБ - Казахстан и Кыргызстан, являются членами Организации тюркоязычных государств, где имеют свои собственные интересы - общие интересы. С другой стороны, они являются членами Евразийского экономического союза и ОДКБ. Здесь уже есть проблема, что государство, являющееся одновременно членом разных организаций, тем не менее должно выполнить обязательства, которые оно имеет, в данном случае в Евразийском экономическом союзе и ОДКБ. То есть, с одной стороны, мы должны понимать, что каждое государство исходит из своих интересов, а с другой стороны, это естественное требование, что, являясь членом какой-либо организации, необходимо выполнить обязательства, которые имеешь в этой структуре. А то, что противоречия могут быть, конечно, в какой стране их нет? А что, в НАТО между Грецией и Турцией нет противоречий? Конечно, есть. Но с другой стороны, они являются членами одной и той же организации и должны руководствоваться Уставом».

Он опроверг сообщения СМИ о том, что некоторые государства-члены ОДКБ были против того, чтобы представитель Армении занял должность генерального секретаря организации.

«Нет такого. Проблема в том, что по сей день основополагающим документом не регулируется должность генерального секретаря. Просто написано, что это должен быть гражданин одного из государств-членов ОДКБ. Сейчас намерение состоит в том, что на прошлой сессии уже было принято соответствующее решение, что должна быть ротация, согласно российским источникам, и, естественно, что первой будет Армения», - сказал он.

Ваше мнение

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG