Ссылки доступа

Проектом Конституции ограничивается право граждан на обращение в КС


Քաղաքացիները ՍԴ-ի դիմաց սպասում են բարձր դատարանի որոշմանը կուտակային կենսաթոշակների վերաբերյալ, 2-ը ապրիլի, 2014թ.
Քաղաքացիները ՍԴ-ի դիմաց սպասում են բարձր դատարանի որոշմանը կուտակային կենսաթոշակների վերաբերյալ, 2-ը ապրիլի, 2014թ.

После принятия конституционных изменений граждане больше не будут иметь права отстаивать в Конституционном суде предоставленные им той же Конституцией социальные, экономические и культурные пава.

«Мы не можем протестовать, проводить пикеты, шествия, демонстрации, но в правовом поле поднимать этот вопрос, проходя все судебные инстанции, выносить вопрос на рассмотрение Конституционного суда не можем», - отметил правозащитник Артур Сакунц.

Статья 169 проекта Конституции, с одобрения президента Сержа Саргсяна вынесенного на предстоящий 6 декабря референдум, гласит: «Гражданин может обратиться в Конституционный суд исключительно в случае нарушения основных прав и свобод, закрепленных во 2-й главе Конституции». Считая это положение неприемлемым, правозащитник Артур Сакунц перечисляет, чего могут лишиться граждане после принятия конституционных изменений.

«Мы обратились в Административный суд РА против единоличного решения Сержа Саргсяна о присоединении к Евразийскому экономическому союзу. Исчерпали все судебные инстанции, сделали этот вопрос вопросом рассмотрения в Конституционном суде РА. Обратились в КС и сочли, что Административный суд при принятии решения применил норму, которая, на наш взгляд, находится в противоречии с первой статьей Конституции. Сейчас в логике изменений закреплено, что я с подобным иском не могу обращаться ы КС», - сказал Сакунц.

Согласно вынесенному на референдум проекту, граждане отныне будут лишены также защиты конституционной нормы, касающейся культуры. В отличие от действующей Конституции, в проекте эта норма также вынесена за пределы второй главы. То есть, граждане отныне не могут оспаривать в КС решения о сносе, видоизменении или переносе какого-либо историко-культурного памятника.

Крытый рынок, Дом Африкянов, Дворец молодежи - Артур Сакунц замечает, что в этом вопросе нет недостатка в примерах. «На основании преобладающего общественного интереса реализуют какую-либо территорию, где есть исторические памятники. Я этот вопрос не могу сделать вопросом рассмотрения в КС, он не рассматривается как одно из моих основополагающих прав. Он рассматривается как право, но в третьей главе, как социальное, культурное, экономическое право, на основании чего я не могу обратиться в КС», - говорит он.

После принятия изменений граждане не смогут оспаривать в КС также случаи нарушения конституционных норм, связанных с их социальной обеспеченностью, трудовыми условиями,охраной здоровья и минимальной зарплатой.

XS
SM
MD
LG