В центре внимания прессы - арест сына губернатора Сюника, а также внутриполитические реалии Армении.
Газета «Жаманак» в статье под заголовком «Арестовали сына губернатора: будьте осторожны!» пишет: «Арест сына Сурика Хачатряна прошел без большого общественного ажиотажа. А причина этого, конечно, не в том, что арест был осуществлен в субботу вечером, когда активная ереванская общественность, являющаяся основным источником ажиотажа, возможно, в каком-то смысле пыталась скрыться от неописуемой жары, и не было времени и настроения для того, чтобы реагировать и следить за новостной лентой. Причиной того, что арест сына Сурика Хачатряна не удостоился ажиотажа, был первый арест этого же сына по делу Будагянов, в котором он подозревался в убийстве Аветика Будагяна. Потом военный прокурор, а сегодня уже генеральный прокурор Геворк Костанян решил, что он всего лишь защищался. А Серж Саргсян подтвердил это решение, сын губернатора Сюника был освобожден, освободили также и телохранителя губернатора, а через некоторое время подавший в отставку губернатор вновь вернулся на свою должность. В плане последствий обществу не пришлось долго ждать, и произошел известный инцидент «Сдги гёла», в котором, к счастью, нет жертв, но есть серьезные последствия – сын губернатора и его друзья избили и лишили зрения одного молодого человека. И после всего этого, когда арестовывается сын Сурика Хачатряна, общество всего лишь ждет, когда он будет отпущен на свободу, и готовится к очередному проявлению вседозволенности».
Редактор газеты «Аравот» пишет: «Уже почти 25 лет, как оппозиционеры, на мой взгляд, неверно оценивают ситуацию, и это одна из причин, что в течение всего этого времени негативные тенденции становились все сильнее и глубже. Неправильным было то, что, по мнению оппозиции, в Армении был создан «тоталитарный режим», и первые лица – Тер-Петросян, Кочарян, Саргсян - в доверенный им период или уже были диктаторами Армении или станут таковыми завтра-послезавтра, и в Армении утвердится «сталинский режим», «фашистский режим» и тому подобное. И поскольку перечисленные выше люди обладают такими предосудительными наклонностями, их следует заменить на патриотичных демократов, и все встанет на свои места. На самом же деле, в Армении не было, не существует и не будет диктаторского режима, наша страна не имеет таких ресурсов. [...] Наши реальные проблемы, возможно, более серьезны, более «вредоносны», чем при диктатуре, но они иные. В основном их три: 1. В Армении нет правовых механизмов смены власти (дворцовые перевороты не в счет); 2. В Армении богатство принадлежит нескольким семьям, и эти семьи связаны с представителями высшей власти; 3. В Армении нет независимой судебной системы, и, следовательно, граждане не защищены от каких-либо беззаконий. […] Для избавления от такой системы нужны не жители, а граждане, которые только-только появляются среди нашей молодежи. Желательно также, чтобы была дана верная оценка ситуации, и мы могли четко осознавать, где находимся».
Газету «Жоховурд» заинтересовала следующая формулировка официального сообщения об очередном отпуске президента Сержа Саргсяна: «… часть отпуска проведет заграницей». В газете в связи с этим читаем: «Заметим, что до сегодняшнего дня резиденция президента официально не сообщала, сколько дней и где будет отдыхать Серж Саргсян. На первый взгляд может показаться, что эта таинственность делается из соображений безопасности. Однако в действительности, пожалуй, проблемы безопасности не существует, так как опасные для Сержа Саргсяна лица и без официальных сообщений при наличии современной техники могут уточнить, когда и где он находится. Тогда как граждане Армении имеют право знать, где именно лицо, которого они избрали президентом и которое живет и действует за счет налогоплательщиков, проводит свой отпуск. А тот факт, что всякий раз держится в секрете информация о месте проведения отпуска Сержа Саргсяна, вероятно, имеет совершенно иные причины. […] Отметим, что до сегодняшнего дня Серж Саргсян всегда предпочитал отдыхать неподалеку от известных казино: об этом было множество публикаций. И, вероятно, страх перед подобной перспективой и заставил ответственных по пропаганде властей держать в секрете место его отдыха».