Обращаясь к теме последних развитий вокруг партии «Процветающая Армения» (ППА) и заявлению пресс-секретаря правящей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуарда Шармазанова о том, что на политическом поле все дороги, ведущие к успеху, проходят через улицу Мелик-Адамяна, газета «Грапарак» пишет: «Когда политическая вендетта считается нормальным средством, это уже не может быть приемлемым. Когда для «очистки» политического поля заявляешь, что все должны получать «путевку в жизнь» через улицу Мелик-Адамяна, это просто позор и еще больший грех для политического поля. С таким же успехом можно заявлять, что тот, кто не пройдет через Мелик-Адамяна, пройдет через Минфин или кабинет главы полиции Владимира Гаспаряна».
Газета «Айкакан жаманак» сообщает, что накануне она запросила у Министерства финансов список предприятий Гагика Царукяна, на которых в данный момент проходят проверки. Также издание попросило отметить, на каких предприятиях назначен какой срок проверок и где какие злоупотребления уже обнаружены. «До конца рабочего дня, однако, Минфин так и не предоставил такой список. Судя по ходу данного дела, через некоторое время министру финансов Гагику Хачатряну опять будет нечего сказать журналистам и общественности, так же как нечего сказать сегодня председателю Национального Собрания Галусту Саакяну», - пишет газета, напоминая, что на заседании Совета РПА 12 февраля Серж Саргсян заявил о том, что «в течение многих лет в воздухе висят непроверенные слухи о миллиардах драмов невыплаченных [Царукяном] налогов», и призвал «подробно проверить действительность этих слухов и открыто представить результаты всем».
Кто после этого будет финансировать деятельность оппозиционной партии «Процветающая Армения», если этого не делает Гагик Царукян и если ряд бизнесменов покинули партию? Таким вопросом задается газета «Жаманак». Издание подчеркивает: «В общем, очевидно, что происходит глобальное перераспределение ресурсов на внутреннем поле, и не только финансовых, но и человеческих ресурсов, которые продолжают покидать ППА. Вопрос возникает и по поводу этих ресурсов. Какой будет их дальнейшая судьба? Где они должны устроиться и вступят ли они в РПА? Это тоже является важным вопросом, поскольку не исключено, что таким способом Серж Саргсян попытается изменить соотношение сил в собственной партии».
«После последнего съезда ППА есть большое поле для сотрудничества с этой партией», - в беседе с корреспондентом газеты «Чоррорд ишханутюн» заявил руководитель парламентской фракции «Армянского национального конгресса» (АНК) Левон Зурабян. На вопрос, собирается ли АНК продолжить сотрудничество с ППА, учитывая то, что новый лидер ППА Наира Зограбян заявила, что партия будет оппозицией, Левон Зурабян ответил: «Режим инициировал конституционные изменения для того, чтобы преодолеть преграду «третьего срока», и для воспроизводства личной власти Сержа Саргсяна. Все здоровые силы Армении объединились против программы воспроизводства власти и, естественно, это является полем, на котором мы можем сотрудничать».
Газета «Аравот» напоминает, что на митинге 1 марта члены АНК называли только имя нынешнего президента Армении Сержа Саргсяна в качестве ответственного за события семилетней давности. В частности, секретарь фракции АНК Арам Манукян заявил, что главным ответственным за события 1 марта 2008 года является Серж Саргсян. Является ли это новой политикой по очищению Роберта Кочаряна от дела «1 марта», поинтересовалось издание у депутата фракции АНК Людмилы Саргсян. Последняя ответила: «В АНК никогда не было настроений по освобождению Роберта Кочаряна от ответственности. Я такого настроения никогда не видела. По крайней мере, митинг 1 марта не был тем митингом, на котором должны были звучать все имена. Думаю, что повторять каждый раз то же самое не имеет смысла. Кто же не знает, кто в ответе за первомартовские события?»
Газета «Жоховурд» пишет: «Согласно официальной статистике Армении, во всей Армении в 2014 году со стороны полиции было зафиксировано всего семь случаев бродяжничества и попрошайничества среди несовершеннолетних. Конечно, удивительно, как они допустили, чтобы все эти семь случаев были зафиксированы. Ведь могли написать, что у нас вообще нет несовершеннолетних попрошаек. Ну и что, что 40 процентов населения бедные… Просто остается один вопрос: интересно, те, кто составляют официальные статданные и сочиняют такие цифры, хоть иногда выходят на улицу?»