Внутриполитические вопросы по-прежнему занимают центральное место на страницах армянских печатных изданий. Есть публикации на тему продажи Россией оружия Азербайджану, а также на другие актуальные темы.
В интервью газете «Айоц ашхар» политолог Александр Искандарян, оценивая внутриполитические процессы, отмечает: «Очевидно, что «Процветающая Армения» АНК, «Дашнакцутюн» и «Наследие» совершенно по-разному относятся к властям. Это было ясно видно и тогда, когда «четверка» делала свои первые шаги, и когда заявляла о своих 12 требованиях, и тем более сейчас, когда якобы превратилась в «тройку». «Тройка» может стать «шестеркой», «десяткой», «двойкой» или еще чем-то, но от этого по сути ничего не изменится. По очень простой причине: силы «четверки» ни вместе, ни по отдельности не имеют никакого потенциала для того, чтобы изменить существующее положение, и это понимают все: не только я, не только вы, но и власти, и сами лидеры “четверки”».
Газета «Жаманак» пишет: «Несколько недель назад мы сообщали, что один из зятьев Овика Абрамяна, Вова Тамразян, назначен начальником таможни «Звартноца». После того как Абрамян стал премьер-министром, Тамразян - его второй зять, который назначается на высокий пост. Спустя несколько дней после назначения премьер-министром другой зять Абрамяна Ваан Мамиконян был освобожден от должности начальника Шенгавитского отдела полиции и назначен на должность начальника Шенгавитской налоговой службы. Конечно, за этот период, начиная с себя, Овик Абрамян устроил на работу и ряд других своих родных и близких - на важные должности, но в данном случае самым примечательным является то, что оба зятя Абрамяна, то есть его доверенные люди, назначаются на важные должности в налоговой и таможенной системе. Эта система становится для Овика Абрамяна очень важной, поскольку от нее просто зависит его премьерское будущее. Если в таможенной и налоговой системе не будет собрана та сумма, которую Овик Абрамян представит в качестве результата борьбы с «тенью», то его премьерство, по сути, можно считать проваленным, а вместе с этим и премьерские перспективы».
К теме борьбы с теневой экономикой обращается и газета «Айкакан жаманак»: «Комитет госдоходов Минфина Армении опубликовал очередной отчет о борьбе с «тенью», который относится к второй декаде сентября. За этот период, согласно опубликованному отчету, КГД удалось вытащить из «тени» 108,2 млн драмов дополнительных налоговых обязательств. Это 0,1% регистрируемых в сентябре налоговых поступлений. То есть, в борьбе с «тенью» во второй декаде сентября теневой сектор экономики сократился еще на 0,1%. Учитывая, что «тень» в Армении составляет 30-40%, то такими темпами для искоренения «тени» потребуется 300-400 декад или 3000-4000 дней, или 8-11 лет»
В газете «Чоррорд ишханутюн» читаем: «На очередном заседании парламентского клуба армяно-российской дружбы специальный представитель президента России Михаил Швыдкой обратился к вопросу продажи оружия Азербайджану, сказав: «Было бы лучше, если бы Азербайджан приобрел оружие у США?» Начнем с того, что российские чиновники любят гордиться тем, что российское оружие лучшее в мире. Если это так, то, да, для нас было бы лучше, если бы Азербайджан приобрел оружие у США: заплатил бы больше и получил бы менее качественный товар. Но вопрос не в этом. Поражает логика господина Швыдкого. С тем же успехом армяне могли бы, скажем, взорвать пару зданий в центре Москвы и сказать: «Было бы лучше, если бы это сделали чеченцы или талибы?» Иными словами, речь не о хорошем и плохом, речь о том, что наш союзник продает оружие нашему врагу».
Редактор газеты «Аравот» пишет: «На прошлой неделе во время Всеармянской конференции «Армения-Диаспора» председатель Ассоциации армянских культурных центров Республики Казахстан «Наири» Артюша Карапетян отнял у журналистки газеты «Айкакан жаманак» Тагуи Ованнисян диктофон, а затем приказал сопровождающим его толстошеям-охранникам стереть из телефона журналистки все видеозаписи. Полиция никаким образом на этот инцидент не отреагировала. После этого казахский армянин, по всей видимости, благополучно вернулся на свою вторую родину, в которой, надо признать, с журналистами расправляются куда более жестче. Артюша, видимо, к этому и привык. Уверен, что если эта моя публикация удостоится откликов, то последуют они из Казахстана – из армянской общины: на документах, подкрепленных круглыми, квадратными и прочих разнообразных геометрических форм печатями будет наличествовать текст, повествующий о том, каким невероятно щедрым меценатом является А. Карапетян и на каком высоком уровне он поддерживает жизнь армянской диаспоры в своей стране. Но меня, честно говоря, совершенно не волнует его патриотическая деятельность, коль он не способен на своей исторической родине по-человечески общаться с журналистами».