Пресса обращается к участившимся в последнее время приграничным инцидентам. Среди наиболее обсуждающихся тем также вчерашняя статья лидера АНК Левона Тер-Петросяна.
В связи с вчерашним трагическим инцидентом на границе с Нахичеваном, когда, напомним, от выстрелов противника погибли двое армянских военнослужащих, газета «Жоговурд» пишет: «И эта ситуация беспрецедентна в том плане, что граница Армении и Нахичевана всегда считалась сравнительно безопасным и спокойным участком на линии соприкосновения с противником. Однако вчерашний инцидент претендует на то, чтобы изменить статус-кво линии соприкосновения. Корни этого инцидента и соответственно уже далеко идущие планы, можно сказать, берут начало от указа, подписанного Ильхамом Алиевым 20 декабря 2013 года, согласно которому на основе пятого армейского корпуса Нахичевана была создана «Отдельная общевойсковая армия». По мнению военных экспертов, пятый армейский корпус Азербайджана всегда находился в центре особого внимания со стороны вооруженных сил Турции, и, фактически, можно сказать, что это в какой-то мере является походным корпусом турецкой армии. […] Посмотрим, какой контрудар будет с армянской стороны».
Тему продолжает газета «Грапарак», в редакционной статье которой читаем: «Если до сегодняшнего дня слухи о жертвах и столкновениях приходили из Карабаха, то вчера линия фронта непривычно «приблизилась» к нам. Очагом выстрелов стал Ерасх, а погибшие солдаты служили в воинской части Ерасха – в Араратской области. На расстоянии в несколько километров от Еревана. […] В тот же самый час выстрелы прозвучали и в Карабахе. То есть, противник одновременно предпринял военные действия. И это говорит о том, что в регионе витает дух войны. И сколько бы Министерство обороны Армении ни заявляло, что «подробности инцидента уточняются, вооруженные силы Армении контролируют ситуацию на линии соприкосновения – осуществляя адекватные ситуации действия», все равно, ни эти дежурные слова, ни соболезнования с безучастным видом, ни обещания о мире и урегулировании конфликта нам ничего не говорят. Ясно одно: ни наши власти не в состоянии разрешить этот вопрос, ни этому нисколько не способствуют «туристические визиты» сопредседателей Минской группы в регион. А процесс по вступлению в Таможенный союз создал не гарантии безопасности, а увеличил число столкновений и погибших».
Обращаясь к вчерашней статье первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, редактор газеты «Аравот» отмечает: «За 22 года стоящие перед нами проблемы не изменились, и это, вероятно, причина того, что не изменилась и риторика оппозиции – обществу рисуются апокалиптические картины, и от этого кошмара нацию и страну могут спасти только они, оппозиционеры, как только уйдут нынешние власти. Подобная тактика, видимо, объясняется также и горькой историей нашего народа, и тем, что в течение последних десятилетий наша интеллигенция прибавила ей больше «горечи», порождая среди армян комплексы. Неотъемлемой частью этих историй являются «сцены крушения», и потому находят отклик в сердцах сегодняшних жителей Армении. Именно поэтому оппозиция в течение 22 лет говорит о “гибели”».
В связи с вчерашним трагическим инцидентом на границе с Нахичеваном, когда, напомним, от выстрелов противника погибли двое армянских военнослужащих, газета «Жоговурд» пишет: «И эта ситуация беспрецедентна в том плане, что граница Армении и Нахичевана всегда считалась сравнительно безопасным и спокойным участком на линии соприкосновения с противником. Однако вчерашний инцидент претендует на то, чтобы изменить статус-кво линии соприкосновения. Корни этого инцидента и соответственно уже далеко идущие планы, можно сказать, берут начало от указа, подписанного Ильхамом Алиевым 20 декабря 2013 года, согласно которому на основе пятого армейского корпуса Нахичевана была создана «Отдельная общевойсковая армия». По мнению военных экспертов, пятый армейский корпус Азербайджана всегда находился в центре особого внимания со стороны вооруженных сил Турции, и, фактически, можно сказать, что это в какой-то мере является походным корпусом турецкой армии. […] Посмотрим, какой контрудар будет с армянской стороны».
Тему продолжает газета «Грапарак», в редакционной статье которой читаем: «Если до сегодняшнего дня слухи о жертвах и столкновениях приходили из Карабаха, то вчера линия фронта непривычно «приблизилась» к нам. Очагом выстрелов стал Ерасх, а погибшие солдаты служили в воинской части Ерасха – в Араратской области. На расстоянии в несколько километров от Еревана. […] В тот же самый час выстрелы прозвучали и в Карабахе. То есть, противник одновременно предпринял военные действия. И это говорит о том, что в регионе витает дух войны. И сколько бы Министерство обороны Армении ни заявляло, что «подробности инцидента уточняются, вооруженные силы Армении контролируют ситуацию на линии соприкосновения – осуществляя адекватные ситуации действия», все равно, ни эти дежурные слова, ни соболезнования с безучастным видом, ни обещания о мире и урегулировании конфликта нам ничего не говорят. Ясно одно: ни наши власти не в состоянии разрешить этот вопрос, ни этому нисколько не способствуют «туристические визиты» сопредседателей Минской группы в регион. А процесс по вступлению в Таможенный союз создал не гарантии безопасности, а увеличил число столкновений и погибших».
Обращаясь к вчерашней статье первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, редактор газеты «Аравот» отмечает: «За 22 года стоящие перед нами проблемы не изменились, и это, вероятно, причина того, что не изменилась и риторика оппозиции – обществу рисуются апокалиптические картины, и от этого кошмара нацию и страну могут спасти только они, оппозиционеры, как только уйдут нынешние власти. Подобная тактика, видимо, объясняется также и горькой историей нашего народа, и тем, что в течение последних десятилетий наша интеллигенция прибавила ей больше «горечи», порождая среди армян комплексы. Неотъемлемой частью этих историй являются «сцены крушения», и потому находят отклик в сердцах сегодняшних жителей Армении. Именно поэтому оппозиция в течение 22 лет говорит о “гибели”».