Ссылки доступа

Обзор прессы за 17 мая


Газета «Жоховурд» пишет: «Россия неприкрыто претендует на звание газового шантажиста номер один, а власти Армении – на поддающихся номер один. Отметим, что это не оценочное суждение, а прямая констатация заявления высокопоставленного государственного должностного лица. Накануне замминистра энергетики Армении Арег Галстян сказал, что проект строительства второй линии электропередачи Армения-Иран прекращен. Замминистра заявил, что это связано с применяемыми санкциями в отношении финансирующего банка… Дело в том, что Армения за иранский газ расплачивается электроэнергией. И если сейчас говорится о прекращении второй линии электропередач, то это означает, что в ближайшее время будет прекращена также подача газа из Ирана. А иранский газ не будет поставляться, поскольку Россия заставляет Армению пользоваться исключительно российским газом по установленным ею ценам и правилам игры. И все это – пока еще без членства в Таможенном союзе».

«Американская сторона не упускает повода напомнить, что статус-кво не может длиться бесконечно, режим прекращения огня висит на волоске, военный конфликт может возобновиться в любой момент и так далее. Не способствуют ли подобные заявления дестабилизации ситуации?» Отвечая на этот вопрос корреспондента газеты «Айоц ашхар», пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян отмечает: «В противовес этим утверждениям есть простой контраргумент: а почему статус-кво не может быть сохранен? Какова альтернатива? 20 лет говорят, что не может, но при этом, несмотря на отдельные приграничные инциденты, перемирие сохраняется. Более того, любое изменение статус-кво чревато непредсказуемыми последствиями. В сложившейся ситуации всем намного выгоднее не идти на резкие шаги, чем создавать взрывоопасную ситуацию, изменив баланс в пользу одной из сторон».

В интервью газете «168 жам» бывший глава парламентской комиссии по внешним отношениям Ованнес Игитян говорит: «Если мы считаем, что этот статус-кво держит Нагорный Карабах в ситуации, которая не выгодна ни армянской, ни азербайджанской стороне, потому что Азербайджан утверждает, что Нагорный Карабах должен безоговорочно быть в составе его территории, а армяне должны уйти оттуда, а армянская сторона говорит, что это самостоятельная республика и что она не имеет никакого отношения к Азербайджану, и если учитывать, что такую неопределенность поддерживает и использует Россия, то после изменения статус-кво в ту или иную сторону Россия потеряет обоих. То есть, эти две страны, Азербайджан и Армения, более не будут нуждаться в России».
XS
SM
MD
LG