Пресса пытается вскрыть причины неучастия Армении в сегодняшнем саммите Таможенного союза в Минске, а также обращается к внутриполитической ситуации в контексте формирования нового правительства.
Газета «Жаманак» пишет: «Не нужно исключить также то, что Армению оставили за бортом, так сказать, в качестве наказания за то, что Серж Саргсян 24-25 апреля в Праге принял участие в юбилейном саммите Восточного партнерства Евросоюза и заявил о реформах и политике, приверженной европейским ценностям. Наряду со всем этим, известно, что члены Таможенного союза – Россия, Беларусь и Казахстан - не могут между собой договориться относительно таможенного режима по целому ряду товаров, и в этом вопросе почти на всех саммитах возникают серьезные разногласия. В этом плане, ожидается, что минский саммит не станет исключением. И эти разногласия дают основания полагать, что у них нет ни времени, ни настроения заниматься Арменией. Конечно, с одной стороны, может рассматриваться положительно, что катастрофическое присоединение Армении затягивается, с другой стороны, однако, по сути, все это происходит независимо от воли Армении, следовательно, радоваться по этому поводу, мягко говоря, будет неуместно, потому что Армения продолжает оставаться за рамками механизма принятия решений, что самое главное».
Тему продолжает также газета «Айкакан жаманак»: «Что все это означает, пока сказать трудно. Но то, что на пути евразийской интеграции Армении появились какие-то препятствия, думаем, очевидно. Проблемой могут быть те 900 наименований товаров, таможенные пошлины на которые в нашей стране должны были повыситься после вступления Армении в Таможенный союз. А это, в свою очередь, означало бы резкий рост цен на эти товары в Армении, что могло бы иметь непредсказуемые последствия для властей. Власти Армении пытались убедить страны-члены ТС в том, чтобы для Армении таможенные пошлины на эти товары остались неизменными. Россия, похоже, согласна на этот вариант, но в этом случае возникла бы другая проблем: эти товары с низкими таможенными пошлинами могли бы быть импортированы в Армению, и если бы Армения была членом ТС, отсюда без таможенной пошлины эти товары могли бы оказаться на российском рынке, что было неприемлемо уже для российской стороны».
В редакторской колонке газеты «Грапарак» читаем: «Почему оппозиционная «четверка» демонстрирует странную мягкость в отношении новоназначенного премьер-министра? Почему не сформировала единый подход в связи с кандидатурой спикера парламента и почему не выступила со своим единым кандидатом на эту должность? Свою оппозиционную позицию «четверка», фактически, полностью исчерпала в связи с бывшим премьер-министром и теперь перешла к очень близким ей по характеру заигрываниям с Овиком Абрамяном и Галустом Саакяном. […] Сейчас оппозиция могла бы расчитывать на 55 голосов, что немало. Мы уже не говорим о том, что общественности еще раз они могли бы доказать, насколько важным органом является Национальное Собрание и как важен голос каждого из них во время выборов. Эта жалкая и продажная позиция, когда, с одной стороны говорят: «мы не участвуем в голосовании», а с другой стороны, говорят: «оставляем на усмотрение каждого, кто как хочет, пусть так и голосует», говорит лишь об одном: у нас, к сожалению, нет оппозиции».
Газета «Жаманак» пишет: «Не нужно исключить также то, что Армению оставили за бортом, так сказать, в качестве наказания за то, что Серж Саргсян 24-25 апреля в Праге принял участие в юбилейном саммите Восточного партнерства Евросоюза и заявил о реформах и политике, приверженной европейским ценностям. Наряду со всем этим, известно, что члены Таможенного союза – Россия, Беларусь и Казахстан - не могут между собой договориться относительно таможенного режима по целому ряду товаров, и в этом вопросе почти на всех саммитах возникают серьезные разногласия. В этом плане, ожидается, что минский саммит не станет исключением. И эти разногласия дают основания полагать, что у них нет ни времени, ни настроения заниматься Арменией. Конечно, с одной стороны, может рассматриваться положительно, что катастрофическое присоединение Армении затягивается, с другой стороны, однако, по сути, все это происходит независимо от воли Армении, следовательно, радоваться по этому поводу, мягко говоря, будет неуместно, потому что Армения продолжает оставаться за рамками механизма принятия решений, что самое главное».
Тему продолжает также газета «Айкакан жаманак»: «Что все это означает, пока сказать трудно. Но то, что на пути евразийской интеграции Армении появились какие-то препятствия, думаем, очевидно. Проблемой могут быть те 900 наименований товаров, таможенные пошлины на которые в нашей стране должны были повыситься после вступления Армении в Таможенный союз. А это, в свою очередь, означало бы резкий рост цен на эти товары в Армении, что могло бы иметь непредсказуемые последствия для властей. Власти Армении пытались убедить страны-члены ТС в том, чтобы для Армении таможенные пошлины на эти товары остались неизменными. Россия, похоже, согласна на этот вариант, но в этом случае возникла бы другая проблем: эти товары с низкими таможенными пошлинами могли бы быть импортированы в Армению, и если бы Армения была членом ТС, отсюда без таможенной пошлины эти товары могли бы оказаться на российском рынке, что было неприемлемо уже для российской стороны».
В редакторской колонке газеты «Грапарак» читаем: «Почему оппозиционная «четверка» демонстрирует странную мягкость в отношении новоназначенного премьер-министра? Почему не сформировала единый подход в связи с кандидатурой спикера парламента и почему не выступила со своим единым кандидатом на эту должность? Свою оппозиционную позицию «четверка», фактически, полностью исчерпала в связи с бывшим премьер-министром и теперь перешла к очень близким ей по характеру заигрываниям с Овиком Абрамяном и Галустом Саакяном. […] Сейчас оппозиция могла бы расчитывать на 55 голосов, что немало. Мы уже не говорим о том, что общественности еще раз они могли бы доказать, насколько важным органом является Национальное Собрание и как важен голос каждого из них во время выборов. Эта жалкая и продажная позиция, когда, с одной стороны говорят: «мы не участвуем в голосовании», а с другой стороны, говорят: «оставляем на усмотрение каждого, кто как хочет, пусть так и голосует», говорит лишь об одном: у нас, к сожалению, нет оппозиции».