Газеты комментирует продолжающееся молчание властей Армении в связи с событиями, происходящими вокруг Украины, и в этом контексте рассматривают факт задержаний активистов во время вчерашней акции протеста перед посольством России в Ереване, а также пишут об ожидающемся сегодня выступлении президента Армении Сержа Саргсяна на пленарной сессии Европейской народной партии в Дублине, и о других актуальных темах.
Газета «168 жам» оценивает насильственные действия, примененные полицейскими в отношении демонстрантов, протестовавших вчера перед посольством России в Армении против действий Владимира Путина. Издание пишет: «Трудно сказать, из России ли получили власти Армении указание пресекать таким способом подобные акции, или это власти Армении воспользовались предоставленной активистами возможностью, таким образом показав Путину свою верность и поддержку. В любом случае это не что иное, как акт поддержки агрессии против Украины. Интересно и в то же время понятно, что власти подобным образом защищают лишь посольство России. Перед посольствами других стран не только можно проводить подобные акции, но власти посредством своего молодежного крыла сами содействуют этим акциям, когда, скажем, какая-то страна выражает не благоприятную для Армении позицию в связи с Геноцидом армян или карабахским вопросом. Однако Россия неприкосновенна».
Обращаясь к факту продолжающегося невыражения властями Армении позиции в связи с событиями в Украине, газета «Жаманак» пишет: «Нужно признать, что молчание действительно является наилучшей позицией, даже если многим это и не нравится. Дело в том, что официальный Ереван в подобных вопросах в такой степени находится под влиянием России, настолько подчиняет интересы Армении интересам так называемого стратегического партнера, что если в этом случае он всего лишь молчит, то это уже можно квалифицировать как поистине суверенную и независимую позицию, причем здесь нет никакой насмешки. Остается лишь выяснить, что сказала Россия, то есть потребовала ли от Армении какого-либо поддерживающего заявления или не потребовала. Потому что, возможно, ереванское молчание является не признаком смелости, хотя бы минимальной смелости, а просто признаком отсутствия указаний и инструкций из Москвы. Конечно, к сожалению, управление Арменией, разменявшей третий десяток независимой государственности, довело страну до того состояния, когда в связи со сверхважными мировыми событиями Армении сказать нечего, потому что любое слово может сработать против самой Армении по той простой причине, что после произнесения слова еще нужно быть хозяином своего слова. А насколько Армения может быть хозяином своего слова? С сентября прошлого года прошло не так много времени, чтобы это забыть».
Редактор газеты «Аравот» пишет: «По меньшей мере для половины армян основным источником информации продолжает оставаться телевидение. Следовательно, свое представление об Украине эти наши сограждане формируют на основе пропаганды транслируемых в Армении российских телеканалов. Соответственно, кроме жестокостей нацистских бандитских группировок и подвигов отрядов самообороны, в этой стране ничего другого не происходит. Однако, размещая этот основной посыл в сознании людей, необходимо дискредитировать также понятия «либерализм» и «демократия» – как выдумку двуличного и лицемерного Запада, с помощью которой мировые «темные силы» пытаются оторвать от России “по праву” принадлежащих им “младших братьев”».
Касаясь ожидающегося выступления президента Армении Сержа Саргсяна на стартующем сегодня в Дублине съезде Европейской народной партии (ЕНП) , газета «Жоговурд» отмечает: «О чем будет говорить Серж Саргсян, нетрудно предположить. По всей видимости, будут очередные бла-бла-бла о европейской системе ценностей Армении и о готовности продолжить евроинтеграцию. Однако действительно ли в сложившейся ситуации для европейцев этого будет достаточно и не удостоится ли Серж Саргсян публичного негативного отношения партий-членов ЕНП? Ответ на этот вопрос дать трудно, учитывая то, что после 3 сентября та же ЕНП так и не сделала четких шагов по одергиванию «кинувшей» Европу Республиканской партии. Именно после этого стало очевидно, что ЕНП сама по себе как объединение сил с идеологической общностью носит формальный характер. Руководство ЕНП, после прошлогодних президентских выборов в Армении не поддержавшее другого своего члена, партию «Наследие», более того удостоившее ее пренебрежительного отношения, сегодня вынуждено выслушивать лидера республиканцев, занимающегося публичной защитой интересов России, и улыбаться. В результате получается театр абсурда».
Газета «168 жам» оценивает насильственные действия, примененные полицейскими в отношении демонстрантов, протестовавших вчера перед посольством России в Армении против действий Владимира Путина. Издание пишет: «Трудно сказать, из России ли получили власти Армении указание пресекать таким способом подобные акции, или это власти Армении воспользовались предоставленной активистами возможностью, таким образом показав Путину свою верность и поддержку. В любом случае это не что иное, как акт поддержки агрессии против Украины. Интересно и в то же время понятно, что власти подобным образом защищают лишь посольство России. Перед посольствами других стран не только можно проводить подобные акции, но власти посредством своего молодежного крыла сами содействуют этим акциям, когда, скажем, какая-то страна выражает не благоприятную для Армении позицию в связи с Геноцидом армян или карабахским вопросом. Однако Россия неприкосновенна».
Обращаясь к факту продолжающегося невыражения властями Армении позиции в связи с событиями в Украине, газета «Жаманак» пишет: «Нужно признать, что молчание действительно является наилучшей позицией, даже если многим это и не нравится. Дело в том, что официальный Ереван в подобных вопросах в такой степени находится под влиянием России, настолько подчиняет интересы Армении интересам так называемого стратегического партнера, что если в этом случае он всего лишь молчит, то это уже можно квалифицировать как поистине суверенную и независимую позицию, причем здесь нет никакой насмешки. Остается лишь выяснить, что сказала Россия, то есть потребовала ли от Армении какого-либо поддерживающего заявления или не потребовала. Потому что, возможно, ереванское молчание является не признаком смелости, хотя бы минимальной смелости, а просто признаком отсутствия указаний и инструкций из Москвы. Конечно, к сожалению, управление Арменией, разменявшей третий десяток независимой государственности, довело страну до того состояния, когда в связи со сверхважными мировыми событиями Армении сказать нечего, потому что любое слово может сработать против самой Армении по той простой причине, что после произнесения слова еще нужно быть хозяином своего слова. А насколько Армения может быть хозяином своего слова? С сентября прошлого года прошло не так много времени, чтобы это забыть».
Редактор газеты «Аравот» пишет: «По меньшей мере для половины армян основным источником информации продолжает оставаться телевидение. Следовательно, свое представление об Украине эти наши сограждане формируют на основе пропаганды транслируемых в Армении российских телеканалов. Соответственно, кроме жестокостей нацистских бандитских группировок и подвигов отрядов самообороны, в этой стране ничего другого не происходит. Однако, размещая этот основной посыл в сознании людей, необходимо дискредитировать также понятия «либерализм» и «демократия» – как выдумку двуличного и лицемерного Запада, с помощью которой мировые «темные силы» пытаются оторвать от России “по праву” принадлежащих им “младших братьев”».
Касаясь ожидающегося выступления президента Армении Сержа Саргсяна на стартующем сегодня в Дублине съезде Европейской народной партии (ЕНП) , газета «Жоговурд» отмечает: «О чем будет говорить Серж Саргсян, нетрудно предположить. По всей видимости, будут очередные бла-бла-бла о европейской системе ценностей Армении и о готовности продолжить евроинтеграцию. Однако действительно ли в сложившейся ситуации для европейцев этого будет достаточно и не удостоится ли Серж Саргсян публичного негативного отношения партий-членов ЕНП? Ответ на этот вопрос дать трудно, учитывая то, что после 3 сентября та же ЕНП так и не сделала четких шагов по одергиванию «кинувшей» Европу Республиканской партии. Именно после этого стало очевидно, что ЕНП сама по себе как объединение сил с идеологической общностью носит формальный характер. Руководство ЕНП, после прошлогодних президентских выборов в Армении не поддержавшее другого своего члена, партию «Наследие», более того удостоившее ее пренебрежительного отношения, сегодня вынуждено выслушивать лидера республиканцев, занимающегося публичной защитой интересов России, и улыбаться. В результате получается театр абсурда».