«Дорожная карта» по вступлению Армении в Таможенный союз, утвержденная накануне в Москве на заседании Высшего Евразийского экономического совета, а также голосование в Национальном Собрании по «газовым» соглашениям и развития вокруг этого голосования продолжают оставаться в центре внимания армянской прессы.
Газета «Жоговурд» пишет: «Всего два месяца назад, 24 октября, на состоявшемся в Минске саммите относительно вступления Армении в ТС те же Казахстан и Беларусь выступили с довольно недружелюбными заявлениями, и на этом фоне вчерашнее «особое мнение» Нурсултана Назарбаева, связывающего надежду на решение вопроса с экспертами, бросаются в глаза смягчением позиции. Что касается Беларуси, то на вчерашнем заседании Лукашенко сразу же и без каких-либо оговорок подписал «дорожную карту». Следовательно, можно сказать, что это прогресс для Армении, которая, фактически, смогла преодолеть противодействие как минимум одной из стран-членов ТС – Казахстана, связанное с вопросом Нагорного Карабаха. С другой стороны, однако еще вопрос, что из себя представляет это «особое мнение» и какое правовое и политическое значение оно может иметь в будущем. Тем более, что само собой понятно, что подобное изменение позиции обусловлено, прежде всего, диктатом или призывом России, что, однако, может носить краткосрочный характер и связано с разными геополитическими факторами».
К «особому мнению» Назарбаева обращается и газета «Айкакан жаманак». В газете читаем: «То, что Казахстан всегда имел подчеркнутые оговорки по вступлению Армении в Таможенный союз в связи с вопросом Нагорным Карабаха и что в этом вопросе он занимает проазербайджанскую позицию, известно. То, что крайне неопределенным является вопрос о том, вступает ли Армения в Таможенный союз с Карабахом или без Карабаха, также известно. За этот период неоднократно звучали опасения, что в случае вступления Армении в Таможенный союз на границе двух армянских государств могут быть установлены таможенные пункты, что власти Армении пытаются отрицать. Вчера, однако, Назарбаев уже в письменном виде и четко поставил этот вопрос».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» отмечает: «Еще не прошло и нескольких часов после такой же позорной ратификации позорных армяно-российского газового соглашения, как внушительная группа СМИ предприняла пропагандистскую доработку событий, основная мысль которой состоит в том, что главным виновным произошедшего является оппозиция. Что хотите говорите, но подобные логические кувырки возможны лишь в Армении. Смотрите: по мнению тех же СМИ, газовое соглашение было унизительным для Армении? Да, унизительным. Оно было потерей суверенитета? Да, считают они. Следовательно, голосование за него было предательством? Однозначно. Кто проголосовал «за»? Республиканцы, естественно по непосредственному распоряжению их руководителя Сержа Саргсяна. Следовательно, кто является основным виновным? А вот здесь эти СМИ берут небольшую паузу, почесывают затылки и гордо отвечают – оппозиция. Блестящая логика. За ней, естественно, следует требование отставки оппозиции. Выясняется, что поскольку власти являются предателями, оппозиция должна уйти в отставку, проще говоря, сложить депутатские мандаты. Обратите внимание, никто не требует от депутатов-республиканцев сложить мандаты, требуют этого от оппозиции, чтобы республиканцы предавали в более комфортных условиях».
Газета «Жоговурд» пишет: «Всего два месяца назад, 24 октября, на состоявшемся в Минске саммите относительно вступления Армении в ТС те же Казахстан и Беларусь выступили с довольно недружелюбными заявлениями, и на этом фоне вчерашнее «особое мнение» Нурсултана Назарбаева, связывающего надежду на решение вопроса с экспертами, бросаются в глаза смягчением позиции. Что касается Беларуси, то на вчерашнем заседании Лукашенко сразу же и без каких-либо оговорок подписал «дорожную карту». Следовательно, можно сказать, что это прогресс для Армении, которая, фактически, смогла преодолеть противодействие как минимум одной из стран-членов ТС – Казахстана, связанное с вопросом Нагорного Карабаха. С другой стороны, однако еще вопрос, что из себя представляет это «особое мнение» и какое правовое и политическое значение оно может иметь в будущем. Тем более, что само собой понятно, что подобное изменение позиции обусловлено, прежде всего, диктатом или призывом России, что, однако, может носить краткосрочный характер и связано с разными геополитическими факторами».
К «особому мнению» Назарбаева обращается и газета «Айкакан жаманак». В газете читаем: «То, что Казахстан всегда имел подчеркнутые оговорки по вступлению Армении в Таможенный союз в связи с вопросом Нагорным Карабаха и что в этом вопросе он занимает проазербайджанскую позицию, известно. То, что крайне неопределенным является вопрос о том, вступает ли Армения в Таможенный союз с Карабахом или без Карабаха, также известно. За этот период неоднократно звучали опасения, что в случае вступления Армении в Таможенный союз на границе двух армянских государств могут быть установлены таможенные пункты, что власти Армении пытаются отрицать. Вчера, однако, Назарбаев уже в письменном виде и четко поставил этот вопрос».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» отмечает: «Еще не прошло и нескольких часов после такой же позорной ратификации позорных армяно-российского газового соглашения, как внушительная группа СМИ предприняла пропагандистскую доработку событий, основная мысль которой состоит в том, что главным виновным произошедшего является оппозиция. Что хотите говорите, но подобные логические кувырки возможны лишь в Армении. Смотрите: по мнению тех же СМИ, газовое соглашение было унизительным для Армении? Да, унизительным. Оно было потерей суверенитета? Да, считают они. Следовательно, голосование за него было предательством? Однозначно. Кто проголосовал «за»? Республиканцы, естественно по непосредственному распоряжению их руководителя Сержа Саргсяна. Следовательно, кто является основным виновным? А вот здесь эти СМИ берут небольшую паузу, почесывают затылки и гордо отвечают – оппозиция. Блестящая логика. За ней, естественно, следует требование отставки оппозиции. Выясняется, что поскольку власти являются предателями, оппозиция должна уйти в отставку, проще говоря, сложить депутатские мандаты. Обратите внимание, никто не требует от депутатов-республиканцев сложить мандаты, требуют этого от оппозиции, чтобы республиканцы предавали в более комфортных условиях».