Ссылки доступа

Обзор прессы за 24 декабря


В центре внимания армянской прессы - вчерашнее скандальное голосование в Национальном Собрании по армяно-российским газовым соглашениям.

Газета «Айкакан жаманак» пишет: «Так называемые газовые соглашения с Россией вчера в Национальном Собрании так и не были ратифицированы. Утверждения республиканцев о том, что они были ратифицированы, - это просто мыльные пузыри. Нет решения временной счетной комиссии Национального Собрания о том, кто проголосовал «за», а кто - «против». Чтобы результаты голосования были юридически зафиксированы, необходимо, чтобы счетная комиссия приняла соответствующее решение. А подобное решение комиссия может принять лишь большинством голосов. Как минимум 4 из 7 членов счетной комиссии не составляли и не подписывали никакого протокола, а это означает, что соглашения не были ратифицированы и голосование было провалено».

В редакционной статье газеты «Грапарак» читаем: «Сколько бы сайт Национального Собрания не сообщал о том, что парламент ратифицировал заключенное между правительствами Армении и России соглашение в связи с «Газпромом», четыре из шести парламентских фракций заявили о том, что соглашение не ратифицировано. А что это означает? Это означает, что большинство представленных в парламенте политических сил единогласно или единодушно отказалось от соглашения. Подобный политический шаг, по сути, изолировал Сержа Саргсяна, как единственного ответственного за соглашение и лишил его возможности уповать на народ Армении. Серж Саргсян остался в одиночестве в своем раболепии перед Россией, и здесь его не спасет даже содействие Левона Тер-Петросяна в виде очередного реверанса российской стороне».

Газета «168 жам» отмечает: «Естественно, депутаты неправящих фракций произошедшее вчера квалифицируют как победу, заявляют, что голосование незаконное, собираются обратиться по этому вопросу в Конституционный суд. В тот самый Конституционный суд, который всего лишь неделю назад всего за одну минуту признал это позорное соглашение как соответствующее Конституции Армении. Однако понятно, что все это, кроме некоторого внутреннего шума, не будет иметь никакого другого результата. Вместо этого, основным вчерашним результатом будет считаться то, что это соглашение, передающее России последние крупицы суверенитета Армении, в Национальном Собрании Армении было ратифицировано соотношением голосов 72- «за», 0 - «против». Между тем, если бы все невластные депутаты участвовали в голосовании, картина была бы иной: 72- «за», 54 -«против», что хотя бы будущим поколениям дало бы возможность утверждать, что акт о капитуляции Армении был принят не единогласно, а при серьезнейшем сопротивлении».
XS
SM
MD
LG