Пресса оценивает итоги ереванского визита министра иностранных дел Турции.
«В заявлениях главы турецкого МИД нужно зафиксировать очень важный элемент. Он сказал, что встречи должны быть чаще, а ереванской встречей «была преодолена одна психологическая преграда», - пишет газета «Жаманак» и комментирует: - То есть, министр иностранных дел Турции пытается оставить впечатление какой-то интриги, для чего и выбрано абстрактное, по сути, словосочетание «психологический барьер». С одной стороны, оно о чем-то говорит, с другой стороны, не говорит о чем-то предметном, конкретном, осязаемом и не предполагает ответственности за что-то. С этой точки зрения, становится очевидной главная задача Турции: по возможности раньше, навстречу 2015 году, сформировать какой-то армяно-турецкий имитационный формат для контактов. И в этом вопросе Турция, похоже, имеет поддержку со стороны всех сверхдержав, в том смысле, что для международного сообщества также важен этот процесс, хотя бы имитационный, чтобы обосновать, оправдать отсутствие жестких требований к Турции по армянскому вопросу. И с этих позиций раунд 12 декабря, можно сказать, прошел хоть и с незначительным, но преимуществом Турции».
В контексте визита Давутоглу газета «Грапарак» замечает определенный сдвиг. В редакционной статье издания читаем: «Сдвигом стали первые переговоры тет-а-тет глав МИД Армении и Турции, состоявшиеся после многолетнего перерыва, которые продлились примерно полтора часа. Эта встреча хоть и не была запланирована, однако была более чем ожидаема, судя по приветствиям, звучавшим в связи с визитом министра иностранных дел Турции в Армению, особенно из Вашингтона. Что обсуждалось или было решено во время встречи Налбандян-Давутоглу, абсолютно неизвестно. Давутоглу в своем стиле преподавателя философии поделился теплыми впечатлениями, Налбандян всего лишь констатировал факт встречи. Возможно, предстоящие дни и события прольют на них свет».
Комментируя организованную молодежью акцию протеста против визита главы МИД Турции, газета «Чоррорд ишханутюн» заключает: «То, что участников акций протеста против Таможенного союза и визита Путина, а проще говоря, антироссийских акций было в несколько раз больше, чем протестующих против визита Давутоглу, конечно, не означает, что в Армении антироссийские настроения более сильны, чем антитурецкие. Реальная причина в том, что эти визиты по своей важности были несоразмерными. Проще говоря, вступая в Таможенный союз, Армения, фактически, лишается суверенитета. Между тем, Турция ничего подобного нам не навязывает, нет и опасности того, что турецкий язык в Армении станет рабочим языком. Наоборот, это мы чего-то требуем от Турции. Понятно, что если бы Турция навязывала нам то, что навязывает Россия, все население Армении вышло бы на улицу».
В случае вступления Армении в Таможенный союз цены на многие товары могут возрасти, в том числе и на продукты первой необходимости – растительное масло, сахар куриное мясо. Эту информацию в ходе беседы с газетой «Жоховурд» подтвердил министр экономики Армении Ваграм Аванесян, сказав: «Да, это возможный сценарий, и это ожидаемые убытки». Однако он также добавил, что плюсы от вступления в ТС превзойдут ожидаемые убытки. Министр отметил, что риски и препятствия в случае присоединения Армении к ТС полностью нельзя предсказать. «Пока не видно, что именно может стать основным препятствием на пути в ТС», - сказал газете Аванесян. Издание в этой связи отмечает: «Иными словами, Армения движется в направлении, которое неизвестно в том числе и властям. Взамен, однако, Серж Саргсян получает возможность еще немного продлить срок своего президентства».
Редактор газеты «Аравот» обобщает: «Как бы ни завершились события на Майдане, в Украине, я думаю, происходят необратимые процессы: ни Россия, ни ЕС, ни США больше не смогут игнорировать волю народа этой страны – этот народ, я повторюсь, не хочет жить под властью какой-либо страны. Хороший пример для нас!»
«В заявлениях главы турецкого МИД нужно зафиксировать очень важный элемент. Он сказал, что встречи должны быть чаще, а ереванской встречей «была преодолена одна психологическая преграда», - пишет газета «Жаманак» и комментирует: - То есть, министр иностранных дел Турции пытается оставить впечатление какой-то интриги, для чего и выбрано абстрактное, по сути, словосочетание «психологический барьер». С одной стороны, оно о чем-то говорит, с другой стороны, не говорит о чем-то предметном, конкретном, осязаемом и не предполагает ответственности за что-то. С этой точки зрения, становится очевидной главная задача Турции: по возможности раньше, навстречу 2015 году, сформировать какой-то армяно-турецкий имитационный формат для контактов. И в этом вопросе Турция, похоже, имеет поддержку со стороны всех сверхдержав, в том смысле, что для международного сообщества также важен этот процесс, хотя бы имитационный, чтобы обосновать, оправдать отсутствие жестких требований к Турции по армянскому вопросу. И с этих позиций раунд 12 декабря, можно сказать, прошел хоть и с незначительным, но преимуществом Турции».
В контексте визита Давутоглу газета «Грапарак» замечает определенный сдвиг. В редакционной статье издания читаем: «Сдвигом стали первые переговоры тет-а-тет глав МИД Армении и Турции, состоявшиеся после многолетнего перерыва, которые продлились примерно полтора часа. Эта встреча хоть и не была запланирована, однако была более чем ожидаема, судя по приветствиям, звучавшим в связи с визитом министра иностранных дел Турции в Армению, особенно из Вашингтона. Что обсуждалось или было решено во время встречи Налбандян-Давутоглу, абсолютно неизвестно. Давутоглу в своем стиле преподавателя философии поделился теплыми впечатлениями, Налбандян всего лишь констатировал факт встречи. Возможно, предстоящие дни и события прольют на них свет».
Комментируя организованную молодежью акцию протеста против визита главы МИД Турции, газета «Чоррорд ишханутюн» заключает: «То, что участников акций протеста против Таможенного союза и визита Путина, а проще говоря, антироссийских акций было в несколько раз больше, чем протестующих против визита Давутоглу, конечно, не означает, что в Армении антироссийские настроения более сильны, чем антитурецкие. Реальная причина в том, что эти визиты по своей важности были несоразмерными. Проще говоря, вступая в Таможенный союз, Армения, фактически, лишается суверенитета. Между тем, Турция ничего подобного нам не навязывает, нет и опасности того, что турецкий язык в Армении станет рабочим языком. Наоборот, это мы чего-то требуем от Турции. Понятно, что если бы Турция навязывала нам то, что навязывает Россия, все население Армении вышло бы на улицу».
В случае вступления Армении в Таможенный союз цены на многие товары могут возрасти, в том числе и на продукты первой необходимости – растительное масло, сахар куриное мясо. Эту информацию в ходе беседы с газетой «Жоховурд» подтвердил министр экономики Армении Ваграм Аванесян, сказав: «Да, это возможный сценарий, и это ожидаемые убытки». Однако он также добавил, что плюсы от вступления в ТС превзойдут ожидаемые убытки. Министр отметил, что риски и препятствия в случае присоединения Армении к ТС полностью нельзя предсказать. «Пока не видно, что именно может стать основным препятствием на пути в ТС», - сказал газете Аванесян. Издание в этой связи отмечает: «Иными словами, Армения движется в направлении, которое неизвестно в том числе и властям. Взамен, однако, Серж Саргсян получает возможность еще немного продлить срок своего президентства».
Редактор газеты «Аравот» обобщает: «Как бы ни завершились события на Майдане, в Украине, я думаю, происходят необратимые процессы: ни Россия, ни ЕС, ни США больше не смогут игнорировать волю народа этой страны – этот народ, я повторюсь, не хочет жить под властью какой-либо страны. Хороший пример для нас!»