В центре внимания прессы по-прежнему находятся вопросы, связанные с вступлением Армении в Таможенный союз, а также нашумевший доклад омбудсмена Армении и реакция на предстоящий визит в Армению главы МИД Турции.
Газета «Жаманак» пишет: «Никто, конечно, не сомневается в том, что когда документ о вступлении Армении в Таможенный союз будет направлен в парламент на ратификацию, он будет ратифицирован сразу же. В парламенте Армении не принято обсуждать и ставить под сомнение какой-либо шаг Сержа Саргсяна, если, конечно, это не нужно Сержу Саргсяну. Здесь, однако, ситуация, пожалуй, иная. Здесь уже работает воля не Сержа Саргсяна, а России. Если даже Саргсян придет и скажет, что этот документ ратифицировать не нужно, все равно парламентское большинство, альтернатива власти, АРФ «Дашнакцутюн» и АНК ратифицируют его. Потому что для этого парламента Серж Саргсян только внутри является президентом или лидером. А вот в глобальном масштабе Саргсян – всего лишь посредник между ними и Москвой».
Газета «168 жам» комментирует доклад омбудсмена Армении. «Офис Защитника прав человека Армении опубликовал чрезвычайно оппозиционный доклад, в такой степени оппозиционный, что ему бы позавидовала любая правозащитная организация. Смысл этого доклада в том, что в Армении системы правосудия не существует, приговоры выносятся исключительно за взятки, и вследствие этого доверие общества в отношении судебной системы ниже нуля, - пишет издание и продолжает: - То, что правосудия в Армении нет и что судьи, начиная с суда первой инстанции и заканчивая Кассационным судом, коррумпированы, знает каждый гражданин Армении, когда-либо имевший дело с судебной системой и судьями, и в этом смысле в докладе офиса омбудсмена никакого потрясающего открытия нет. Более того, президент Армении Серж Саргсян во время совещаний, посвященных судебно-правовым реформам, также неоднократно говорил о несовершенстве судебной системы и отсутствии доверия к этой системе. И если эти многочисленные выступления Сержа Саргсяна не привели к изменениям и конкретным действиям, то вряд ли что-либо изменится от одного доклада».
Редактор газеты «Грапарак» обращается к «пацанскому» ответу замглавы
МИД Армении Шаварша Кочаряна на заявления министра иностранных дел Турции. «Глава МИД Турции Ахмед Давутоглу намерен посетить Армению. Если замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян решил поставить его на место и сделать так, чтобы этот визит не состоялся, то его вчерашнее заявления абсолютно понятное и логичное. Что говорит господин Кочарян в ответ на «провокационные» заявления Давутоглу? Давутоглу «поступит правильно, если воспользуется удобным случаем и в Ереване посетит мемориал Геноцида армян – почтить минутой молчания память невинных жертв геноцида». Предполагается, что Кочарян принял решение способствовать отставке министра иностранных дел Турции и предоставить ему политическое убежище в Армении. Так как после этого Давутоглу некуда будет возвращаться, и ему можно будет в МИД Армении предложить, к примеру, должность начальника управления Востока. Более того, замминистра иностранных дел принял решение разрешить неразрешимый исторический вопрос одним ударом, он советует Турции «признать геноцид, осуществленный Османской империей и открыть армяно-турецкую границу», - пишет газета.
Газета «Жаманак» пишет: «Никто, конечно, не сомневается в том, что когда документ о вступлении Армении в Таможенный союз будет направлен в парламент на ратификацию, он будет ратифицирован сразу же. В парламенте Армении не принято обсуждать и ставить под сомнение какой-либо шаг Сержа Саргсяна, если, конечно, это не нужно Сержу Саргсяну. Здесь, однако, ситуация, пожалуй, иная. Здесь уже работает воля не Сержа Саргсяна, а России. Если даже Саргсян придет и скажет, что этот документ ратифицировать не нужно, все равно парламентское большинство, альтернатива власти, АРФ «Дашнакцутюн» и АНК ратифицируют его. Потому что для этого парламента Серж Саргсян только внутри является президентом или лидером. А вот в глобальном масштабе Саргсян – всего лишь посредник между ними и Москвой».
Газета «168 жам» комментирует доклад омбудсмена Армении. «Офис Защитника прав человека Армении опубликовал чрезвычайно оппозиционный доклад, в такой степени оппозиционный, что ему бы позавидовала любая правозащитная организация. Смысл этого доклада в том, что в Армении системы правосудия не существует, приговоры выносятся исключительно за взятки, и вследствие этого доверие общества в отношении судебной системы ниже нуля, - пишет издание и продолжает: - То, что правосудия в Армении нет и что судьи, начиная с суда первой инстанции и заканчивая Кассационным судом, коррумпированы, знает каждый гражданин Армении, когда-либо имевший дело с судебной системой и судьями, и в этом смысле в докладе офиса омбудсмена никакого потрясающего открытия нет. Более того, президент Армении Серж Саргсян во время совещаний, посвященных судебно-правовым реформам, также неоднократно говорил о несовершенстве судебной системы и отсутствии доверия к этой системе. И если эти многочисленные выступления Сержа Саргсяна не привели к изменениям и конкретным действиям, то вряд ли что-либо изменится от одного доклада».
Редактор газеты «Грапарак» обращается к «пацанскому» ответу замглавы
МИД Армении Шаварша Кочаряна на заявления министра иностранных дел Турции. «Глава МИД Турции Ахмед Давутоглу намерен посетить Армению. Если замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян решил поставить его на место и сделать так, чтобы этот визит не состоялся, то его вчерашнее заявления абсолютно понятное и логичное. Что говорит господин Кочарян в ответ на «провокационные» заявления Давутоглу? Давутоглу «поступит правильно, если воспользуется удобным случаем и в Ереване посетит мемориал Геноцида армян – почтить минутой молчания память невинных жертв геноцида». Предполагается, что Кочарян принял решение способствовать отставке министра иностранных дел Турции и предоставить ему политическое убежище в Армении. Так как после этого Давутоглу некуда будет возвращаться, и ему можно будет в МИД Армении предложить, к примеру, должность начальника управления Востока. Более того, замминистра иностранных дел принял решение разрешить неразрешимый исторический вопрос одним ударом, он советует Турции «признать геноцид, осуществленный Османской империей и открыть армяно-турецкую границу», - пишет газета.