Армянская пресса обращается к событиям, происходящим в Украине, проводя параллели с процессами в Армении.
Газета «Жаманак» пишет: «Конечно, еще рано выносить украинским развитиям итоговые оценки, однако, то, что происходит в этой стране, заразно для всех постсоветских республик, которых Россия посредством шантажа и угроз пытается держать при себе, пользуясь незаконнорожденным, эгоцентричным характером властей. Однако не везде рождается такое общественное сопротивление. Естественно, у нас параллели проводятся с ситуацией в Армении. Армения сдалась намного раньше Украины, однако, тут нет подобных массовых протестов. Однако это, конечно, не нужно приписывать общественным особенностям, не стоит делить на хорошее и плохое. Конечно, в Армении нет политических сил, готовых генерировать такой протест, а кто может, те давно уже «самогенерируются» под Россией. Однако общество Армении вовсе не сдалось и не покорено, как может показаться. Просто здесь очень большую роль играет количественный фактор. То есть, Армения малочисленна, из-за эмиграции количество людей еще сильнее уменьшилось. Причем среди уезжающих была и есть также активная часть общества».
На ту же тему рассуждает и редактор газеты «Аравот»: Когда 3 сентября президент Серж Саргсян «передумал» по вопросу Соглашения об ассоциации с ЕС, в Армении никаких серьезных акций протеста не произошло. А сейчас, когда в том же вопросе «передумал» Виктор Янукович, в украинских городах на улицы вышли десятки тысяч людей… В Армении против «передумства» публично воспротивился только Шант Арутюнян, на мой взгляд, используя правильное содержание, но неверный метод. Если состоится митинг, организуемый Паруйром Айрикяном, то я не сомневаюсь, что он пройдет в рамках законности, но разве кто-нибудь сомневается, что в акции в лучшем случае примут участие несколько сотен человек? Чем объясняется такая ситуация? Прежде всего, конечно, тем, что большинство населения нашей страны действительно предпочитает Россию «тех времен», частично из-за ностальгии по советской эпохе, отчасти из-за отсутствия информации».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Факты подсказывают, что в преддверии вильнюсского саммита «Восточного партнерства» ЕС, и предстоящего визита президента России в Армению будут готовиться определенные провокационные действия. Нельзя исключать, что из того же находящегося за пределами страны центра делается попытка посредством различных групп спровоцировать в Армении внутреннюю нестабильность, столкновения, конфронтацию, которые мы видим в Украине, хотя между событиями, происходящими в эти дни в Киеве, и ситуацией в Армении есть ряд существенных различий. Рассмотрим факты. Первый факт состоит в том, что в последние дни в столице циркулируют группы людей, раздающие неподписанные листовки, предпочитая раздавать их в основном молодым людям и подросткам. Изложение в этих листовках разное, однако содержание принципиально одинаковое. В частности, отмечается, что вступление в Таможенный союз ставит под угрозу суверенитет Армении, что это предательская по отношению к нации политика, после чего получившего листовку гражданина призывают в конкретный день и час быть в конкретном месте для проведения митинга». «Общее впечатление таково, что Запад посредством определенных радиоуправляемых лиц и кругов, похоже, планирует совершить в Армении определенную провокацию накануне визита Путина или же во время этого визита, но так, чтобы это было представлено как спонтанное проявление протеста прозападной армянской молодежи».
Газета «Жаманак» пишет: «Конечно, еще рано выносить украинским развитиям итоговые оценки, однако, то, что происходит в этой стране, заразно для всех постсоветских республик, которых Россия посредством шантажа и угроз пытается держать при себе, пользуясь незаконнорожденным, эгоцентричным характером властей. Однако не везде рождается такое общественное сопротивление. Естественно, у нас параллели проводятся с ситуацией в Армении. Армения сдалась намного раньше Украины, однако, тут нет подобных массовых протестов. Однако это, конечно, не нужно приписывать общественным особенностям, не стоит делить на хорошее и плохое. Конечно, в Армении нет политических сил, готовых генерировать такой протест, а кто может, те давно уже «самогенерируются» под Россией. Однако общество Армении вовсе не сдалось и не покорено, как может показаться. Просто здесь очень большую роль играет количественный фактор. То есть, Армения малочисленна, из-за эмиграции количество людей еще сильнее уменьшилось. Причем среди уезжающих была и есть также активная часть общества».
На ту же тему рассуждает и редактор газеты «Аравот»: Когда 3 сентября президент Серж Саргсян «передумал» по вопросу Соглашения об ассоциации с ЕС, в Армении никаких серьезных акций протеста не произошло. А сейчас, когда в том же вопросе «передумал» Виктор Янукович, в украинских городах на улицы вышли десятки тысяч людей… В Армении против «передумства» публично воспротивился только Шант Арутюнян, на мой взгляд, используя правильное содержание, но неверный метод. Если состоится митинг, организуемый Паруйром Айрикяном, то я не сомневаюсь, что он пройдет в рамках законности, но разве кто-нибудь сомневается, что в акции в лучшем случае примут участие несколько сотен человек? Чем объясняется такая ситуация? Прежде всего, конечно, тем, что большинство населения нашей страны действительно предпочитает Россию «тех времен», частично из-за ностальгии по советской эпохе, отчасти из-за отсутствия информации».
В газете «Айоц ашхар» читаем: «Факты подсказывают, что в преддверии вильнюсского саммита «Восточного партнерства» ЕС, и предстоящего визита президента России в Армению будут готовиться определенные провокационные действия. Нельзя исключать, что из того же находящегося за пределами страны центра делается попытка посредством различных групп спровоцировать в Армении внутреннюю нестабильность, столкновения, конфронтацию, которые мы видим в Украине, хотя между событиями, происходящими в эти дни в Киеве, и ситуацией в Армении есть ряд существенных различий. Рассмотрим факты. Первый факт состоит в том, что в последние дни в столице циркулируют группы людей, раздающие неподписанные листовки, предпочитая раздавать их в основном молодым людям и подросткам. Изложение в этих листовках разное, однако содержание принципиально одинаковое. В частности, отмечается, что вступление в Таможенный союз ставит под угрозу суверенитет Армении, что это предательская по отношению к нации политика, после чего получившего листовку гражданина призывают в конкретный день и час быть в конкретном месте для проведения митинга». «Общее впечатление таково, что Запад посредством определенных радиоуправляемых лиц и кругов, похоже, планирует совершить в Армении определенную провокацию накануне визита Путина или же во время этого визита, но так, чтобы это было представлено как спонтанное проявление протеста прозападной армянской молодежи».