В статье под заголовком «Награждаемая вседозволенность» в газете «168 жам» читаем: «Вчера Национальное Собрание приняло в первом чтении законопроект, согласно которому, как известно, со следующего года значительно повысится заработная плата высокопоставленных государственных чиновников и депутатов. Проведя этот законопроект, власть в очередной раз показывает обществу собственную вседозволенность. За доведение страны до подобной ситуации ни один чиновник не только не привлекается к ответственности, по меньшей мере не увольняется, но они еще и удостаиваются более высокой зарплаты».
По замечанию газеты «Айкакан жаманак», выборами мэра Арарата Серж Саргсян на самом деле хотел ослабить позиции Овика Абрамяна в одноименной области: «В прошлом все попытки Саргсяна создать противовес Абрамяну были обречены на неудачу. В Арарате противовесом председателю Национального Собрания не удалось стать ни бывшему губернатору, ни бывшему начальнику полиции Алику Саргсяну, ни кому-либо еще. В последнее время, кстати, Серж Саргсян постоянно создавал для Овика Абрамяна проблемы, потому что был, кажется, внутренне убежден, что в какой-то момент Абрамян перейдет на сторону своего свата Гагика Царукяна и Роберта Кочаряна».
На ту же тему газета «Грапарак» отмечает: «Республиканская партия была намерена доказать, что против нее «нет игры», а «Процветающая Армения» - что она все еще «на коне» и для того, чтобы одержать победу над РПА, ей нужна всего лишь хорошая мобилизация. По сути, это был один из тех редких случаев, когда обе стороны добились желаемого: РПА победила, несмотря на то, что у ППА было преимущество на старте – в виде 2000 избирателей с цементного завода, а ППА проиграла с незначительной разницей в 300 голосов, и, можно сказать, одержала нравственную победу. Однако, по большому счету народ – избиратель, вновь проиграл».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» приводит последнее заявление зампреда РПА Галуста Саакяна о том, что «одним из покровителей разоблачений Контрольной палаты была именно правящая Республиканская партия». Анализируя это заявление, газета пишет: «Вероятно, Галуст Саакян всего лишь пытался блеснуть интеллектом и заменить более близкое республиканцам слово «крыша» на более армянское - «покровитель». Удалось блеснуть или нет, сказать трудно, но одно ясно: Галуст Саакян даже не осознает, что по закону Контрольная палата является независимым органом и «покровительство» ей какой-либо политической силы категорически запрещено».
В своей сегодняшней статье под заголовком «Окажем поддержку, но в меру» редактор газеты «Аравот» пишет: «В отношении аварии с участием нашего талантливого актера Вардана Петросяна есть две крайности. Первая заключается в том, что, не вдаваясь в суть вопроса, его обвиняют и охаивают. […] Но есть и другая крайность – героизация актера, представлять его чуть ли не «узником совести» или «политическим заключенным». Я тоже являюсь горячим поклонником его актерского таланта, и знаю, что большинству его почитателей написанное мной не понравится. Но напомню, что речь об аварии, в которой погибли два подростка, и у их родных более тяжкие переживания. […] Конечно же, поддержим нашего любимого артиста. Но не впадая в крайности, которые могут только усложнить положение Вардана Петросяна».
По замечанию газеты «Айкакан жаманак», выборами мэра Арарата Серж Саргсян на самом деле хотел ослабить позиции Овика Абрамяна в одноименной области: «В прошлом все попытки Саргсяна создать противовес Абрамяну были обречены на неудачу. В Арарате противовесом председателю Национального Собрания не удалось стать ни бывшему губернатору, ни бывшему начальнику полиции Алику Саргсяну, ни кому-либо еще. В последнее время, кстати, Серж Саргсян постоянно создавал для Овика Абрамяна проблемы, потому что был, кажется, внутренне убежден, что в какой-то момент Абрамян перейдет на сторону своего свата Гагика Царукяна и Роберта Кочаряна».
На ту же тему газета «Грапарак» отмечает: «Республиканская партия была намерена доказать, что против нее «нет игры», а «Процветающая Армения» - что она все еще «на коне» и для того, чтобы одержать победу над РПА, ей нужна всего лишь хорошая мобилизация. По сути, это был один из тех редких случаев, когда обе стороны добились желаемого: РПА победила, несмотря на то, что у ППА было преимущество на старте – в виде 2000 избирателей с цементного завода, а ППА проиграла с незначительной разницей в 300 голосов, и, можно сказать, одержала нравственную победу. Однако, по большому счету народ – избиратель, вновь проиграл».
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» приводит последнее заявление зампреда РПА Галуста Саакяна о том, что «одним из покровителей разоблачений Контрольной палаты была именно правящая Республиканская партия». Анализируя это заявление, газета пишет: «Вероятно, Галуст Саакян всего лишь пытался блеснуть интеллектом и заменить более близкое республиканцам слово «крыша» на более армянское - «покровитель». Удалось блеснуть или нет, сказать трудно, но одно ясно: Галуст Саакян даже не осознает, что по закону Контрольная палата является независимым органом и «покровительство» ей какой-либо политической силы категорически запрещено».
В своей сегодняшней статье под заголовком «Окажем поддержку, но в меру» редактор газеты «Аравот» пишет: «В отношении аварии с участием нашего талантливого актера Вардана Петросяна есть две крайности. Первая заключается в том, что, не вдаваясь в суть вопроса, его обвиняют и охаивают. […] Но есть и другая крайность – героизация актера, представлять его чуть ли не «узником совести» или «политическим заключенным». Я тоже являюсь горячим поклонником его актерского таланта, и знаю, что большинству его почитателей написанное мной не понравится. Но напомню, что речь об аварии, в которой погибли два подростка, и у их родных более тяжкие переживания. […] Конечно же, поддержим нашего любимого артиста. Но не впадая в крайности, которые могут только усложнить положение Вардана Петросяна».