В статье под заголовком «Позорище в Минске» газета «Жаманак» пишет: «Вчера стало известно, что в Минске Армения взяла на себя обязательство не делать заявлений и не совершать действий, которые будут «противоречить интересам» так называемого Таможенного союза. Об этом говорится в меморандуме об углублении отношений между Республикой Армения и Евразийской экономической комиссией, подписанном председателем комиссии Виктором Христенко в Минске, и который позже подпишет Тигран Саргсян. И это тот самый Христенко, который сравнил Армению с Калининградской областью, сказав, что Армения будет эксклавом Таможенного союза, как Калининградская область в России. Христенко об этом заявил после того, когда в Москве Серж Саргсян выразил недовольство тем, что некоторые члены ОДКБ делают шаги, противоречащие интересам Армении. Стало быть, Армения, фактически, не имеет права делать шаги, даже заявления, которые будут противоречить интересам членов так называемого Таможенного союза, а вот эти члены, а также члены ОДКБ, подобных обязательств не имеют, и они свободны в том, чтобы делать шаги против интересов Армении. Одним из ярких свидетельств этих реалий стало то, когда глава Беларуси Александр Лукашенко непосредственно перед минской встречей заявил, что в вопросе членства Армении в Таможенном союзе нужно учитывать мнение Азербайджана. То есть, становится очевидным, что Армения напрямую оказывается в паутине односторонних обязательств, а вот в отношении Армении члены Таможенного союза никаких политических обязательств на себя не берут».
Газета «Жоговурд» пишет: «Формулировки не в пользу армянской стороны, которые нашли место в резолюции, принятой Европейским парламентом 23 октября в связи с конфликтами на территории стран-членов «Восточного партнерства», в частности в связи с Карабахом, в Армении были оценены как ответ на поворотное решение о присоединении к Таможенному союзу, принятое [президентом Армении] Сержем Саргсяном 3 сентября… Власти Армении поспешили напомнить о том, что подходы резолюции противоречат позиции Европейского союза по решению нагорно-карабахского конфликта и что данная резолюция не имеет правовой силы для Армении. Тем не менее, очевидно, что это только начало антиармянских развитий в европейских структурах, которые, похоже, в ближайшее время будут иметь более действенные проявления, включая не только Карабах, но и вопросы признания Геноцида армян, армянских мигрантов и другие вопросы. В этой ситуации откроется благоприятное поле для деятельности азербайджанских и турецких лоббистских организаций, которые, кстати, все больше активизируют свое присутствие в европейских структурах».
В редакционной статье газеты «Грапарак» читаем: «Достаточно было сделать полшага в сторону неосоветизма, чтобы сразу голову подняло множество советских явлений и атрибутов. Начиная с пиетета к русскому языку и русскоязычным школам, кончая преклонением перед деятелями советской эпохи, дежавю по мероприятиям, характерным советской эпохе. Кто бы мог ожидать, что целый ряд мероприятий будет посвящен Антону Кочиняну, который был председателем Совмина 13 лет и кого народ помнит как с хорошей, так и с плохой стороны?! Не будем забывать, что его называли также Антоном Бриллиантовичем. А вчера бюст Кочиняна был установлен в центре Еревана, где заранее его именем назвали и улицу. А бюст очень схож с архаичными советскими памятниками, который, кажется, воспрял со страниц прошлого и очутился в центре столицы».
Газета «Айкакан жаманак» пишет об озабоченности, которая в последнее время преследует работников Национального Собрания – «почти вся территория парламента прослушивается». «Да, то, что уже довольно долгое время в Национальном Собрании говорят «вполголоса», а в важных моментах общения переходят на язык жестов, известно всем. В этом здании в воздухе парит убеждение, что все комнаты, коридоры и залы напичканы «жучками» и что каждое слово тех, кто находится там, записывается и оказывается в кабинетах соответствующих органов», - пишет издание.
Газета «Жоговурд» пишет: «Формулировки не в пользу армянской стороны, которые нашли место в резолюции, принятой Европейским парламентом 23 октября в связи с конфликтами на территории стран-членов «Восточного партнерства», в частности в связи с Карабахом, в Армении были оценены как ответ на поворотное решение о присоединении к Таможенному союзу, принятое [президентом Армении] Сержем Саргсяном 3 сентября… Власти Армении поспешили напомнить о том, что подходы резолюции противоречат позиции Европейского союза по решению нагорно-карабахского конфликта и что данная резолюция не имеет правовой силы для Армении. Тем не менее, очевидно, что это только начало антиармянских развитий в европейских структурах, которые, похоже, в ближайшее время будут иметь более действенные проявления, включая не только Карабах, но и вопросы признания Геноцида армян, армянских мигрантов и другие вопросы. В этой ситуации откроется благоприятное поле для деятельности азербайджанских и турецких лоббистских организаций, которые, кстати, все больше активизируют свое присутствие в европейских структурах».
В редакционной статье газеты «Грапарак» читаем: «Достаточно было сделать полшага в сторону неосоветизма, чтобы сразу голову подняло множество советских явлений и атрибутов. Начиная с пиетета к русскому языку и русскоязычным школам, кончая преклонением перед деятелями советской эпохи, дежавю по мероприятиям, характерным советской эпохе. Кто бы мог ожидать, что целый ряд мероприятий будет посвящен Антону Кочиняну, который был председателем Совмина 13 лет и кого народ помнит как с хорошей, так и с плохой стороны?! Не будем забывать, что его называли также Антоном Бриллиантовичем. А вчера бюст Кочиняна был установлен в центре Еревана, где заранее его именем назвали и улицу. А бюст очень схож с архаичными советскими памятниками, который, кажется, воспрял со страниц прошлого и очутился в центре столицы».
Газета «Айкакан жаманак» пишет об озабоченности, которая в последнее время преследует работников Национального Собрания – «почти вся территория парламента прослушивается». «Да, то, что уже довольно долгое время в Национальном Собрании говорят «вполголоса», а в важных моментах общения переходят на язык жестов, известно всем. В этом здании в воздухе парит убеждение, что все комнаты, коридоры и залы напичканы «жучками» и что каждое слово тех, кто находится там, записывается и оказывается в кабинетах соответствующих органов», - пишет издание.