Как ни удивительно, но ни одна из правозащитных международных организаций до сих пор не отреагировала на грубое нарушение прав человека в Азербайджане. Об этом в беседе с Радио Азатутюн заявила председатель общественной организации «Против правового произвола», первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян, комментируя последние события, связанные с находящемся в Азербайджане армянским военнопленным Акопом Инджигуляном.
Напомним, азербайджанские телекомпании уже во второй раз провели так называемое интервью с армянским солдатом, таким образом нарушив статью 13 Женевской конвенции, согласно которой страны обязаны защищать военнопленного от общественного любопытства.
По этому поводу возглавляемая Ларисой Алавердян организация подготовила письмо на английском и русском языках, которое будет направлено международным организациям, в особенности тем, которые более 20 лет держат в центре своего внимания развитие событий на армяно-азербайджанской границе, в частности, Amnesty International и Human Rights Watch, ожидая, как отметила Алавердян, что «они, как минимум, обратятся к Азербайждану и сделают это публично, в отличие от Международного Комитета Красного Креста (МККК), мандат которого не позволяет ему делать какие-либо публичные замечания».
Авторы письма-жалобы также возмущены работой представителей МККК, которые встретились с армянским военнопленным лишь спустя 12 дней после пленения, что также является нарушением положения Женевской конвенции.
Лариса Алавердян напомнила, что еще в 1990-е годы, когда они обратились в Amnesty International с протестом против жестокого обращения с армянскими военнопленными в Азербайджане, при посредничестве этой международной организации трое военнопленных были возвращены в Армению.
«Есть возможность, что международные организации сами посетят [военнопленного], но мы настаиваем на том, что должны быть представители от Армении, потому что доверие к Азербайджану потеряно», - сказала правозащитник.
По поводу возможности обсуждения вопроса передачи пленного в третью страну Алавердян отметила: «Будет ли это третья страна или возвращение на родину, прежде всего нужно, чтобы он был целым и невредимым, причем не должно быть ни психологического, ни физического давления. В то время как даже лишь логическое сравнение его первого и второго интервью показывает, что там имело место давление».
«Поскольку мы имеем негативный опыт, когда таким же образом после интервью наступала смерть человека, то перед нами в данном случае стоит задача, чтобы [Инджигулян] был живым и здоровым», - подчеркнула первый омбудсмен Армении.
Напомним, азербайджанские телекомпании уже во второй раз провели так называемое интервью с армянским солдатом, таким образом нарушив статью 13 Женевской конвенции, согласно которой страны обязаны защищать военнопленного от общественного любопытства.
По этому поводу возглавляемая Ларисой Алавердян организация подготовила письмо на английском и русском языках, которое будет направлено международным организациям, в особенности тем, которые более 20 лет держат в центре своего внимания развитие событий на армяно-азербайджанской границе, в частности, Amnesty International и Human Rights Watch, ожидая, как отметила Алавердян, что «они, как минимум, обратятся к Азербайждану и сделают это публично, в отличие от Международного Комитета Красного Креста (МККК), мандат которого не позволяет ему делать какие-либо публичные замечания».
Авторы письма-жалобы также возмущены работой представителей МККК, которые встретились с армянским военнопленным лишь спустя 12 дней после пленения, что также является нарушением положения Женевской конвенции.
Лариса Алавердян напомнила, что еще в 1990-е годы, когда они обратились в Amnesty International с протестом против жестокого обращения с армянскими военнопленными в Азербайджане, при посредничестве этой международной организации трое военнопленных были возвращены в Армению.
«Есть возможность, что международные организации сами посетят [военнопленного], но мы настаиваем на том, что должны быть представители от Армении, потому что доверие к Азербайджану потеряно», - сказала правозащитник.
По поводу возможности обсуждения вопроса передачи пленного в третью страну Алавердян отметила: «Будет ли это третья страна или возвращение на родину, прежде всего нужно, чтобы он был целым и невредимым, причем не должно быть ни психологического, ни физического давления. В то время как даже лишь логическое сравнение его первого и второго интервью показывает, что там имело место давление».
«Поскольку мы имеем негативный опыт, когда таким же образом после интервью наступала смерть человека, то перед нами в данном случае стоит задача, чтобы [Инджигулян] был живым и здоровым», - подчеркнула первый омбудсмен Армении.