Оценивая вчерашнее заявление Сержа Саргсяна о том, что Соглашение о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, по которому сейчас ведутся переговоры с ЕС, не может полноценно действовать после заключения, если граница между Арменией и Турцией останется закрытой, газета «Жаманак» замечает: «С одной стороны, Серж Саргсян, по всей видимости, пытается обеспечить себе путь к отступлению, чтобы в случае появления серьезных угроз со стороны России, которые, кстати, уже звучат вполне конкретно, можно было отложить парафирование Соглашения об ассоциации под предлогом закрытой армяно-турецкой границы. С другой стороны, поднимая вопрос открытия армяно-турецкой границы, Серж Саргсян, возможно, намекает европейцам на то, что если границу удастся открыть, это поможет существенно ослабить экономическое и политическое давление России на Армению. Для Евросоюза подобная перспектива также понятна, однако вся проблема в том, насколько возможно заставить Турцию открыть границу и вообще насколько этот вопрос входит в повестку самого Евросоюза, который рассматривает армяно-турецкую границу как один из рычагов давления на Турцию, отказываться от которого, возможно у него нет пока намерения».
Тему продолжает lragir.am: «Европейские чиновники уже неоднократно намекали на то, что они не могут заставить Турцию открыть границу с Арменией без предусловий. А на предусловия в виде уступки прилегающих к Карабаху районов не согласны Серж Саргсян и Запад. А это означает, что открытие армяно-турецкой границы - изначально невыполнимое условие, выдвинутое Сержем Саргсяном».
Редактор газеты «Жоговурд» пишет: «Таким образом, мы можем констатировать, что последний месяц власти заметно упрочили официальную позицию, представив совершенно справедливые аргументы как ЕС, так и России. В случае с последней, напомним, стоит вопрос Нагорного Карабаха: в случае вступления в Таможенный союз будет ли включен в единую таможенную зону и Карабах со всеми вытекающими из этого экономическими и особенно политическими последствиями? Естественно, в этом вопросе существует множество препятствий, из потенциальных членов Евразийского союза в особенности Казахстан всячески препятствует этой перспективе. А Армения в создавшейся ситуации, маневрируя между двумя направлениями, пытается получить для себя максимальные выгоды. Насколько это получится, станет ясно в уже в ближайшем будущем. До ноября осталось мало времени».
Обозреватель газеты «Грапарак» задается вопросами: «Почему МИД Армении не выступает с заявлением или не направляет ноту протеста России в связи с поставками оружия стране, являющейся нашим врагом (эта страна сама объявила нас врагом)? Почему Эдвард Налбандян оставил эту честь СМИ. Если дать волю пресс-секретарю МИД, то он направит ноту протеста газетам за то, что они печатают клевету. Значит, будьте добры говорить, когда в Азербайджан поставляют оружие массового поражения на 1 млрд долларов, и никто не гарантирует, что это оружие не будет задействовано против нас. Опять пресса попала под ноги: как видно, таким путем Россия перебрасывает оружие на азербайджано-иранскую границу, может быть, этим жестом Путин выказывает свою поддержку Алиеву перед выборами, ай брат, оружие дали, но как стрелять - турок не научили…».
Тему продолжает lragir.am: «Европейские чиновники уже неоднократно намекали на то, что они не могут заставить Турцию открыть границу с Арменией без предусловий. А на предусловия в виде уступки прилегающих к Карабаху районов не согласны Серж Саргсян и Запад. А это означает, что открытие армяно-турецкой границы - изначально невыполнимое условие, выдвинутое Сержем Саргсяном».
Редактор газеты «Жоговурд» пишет: «Таким образом, мы можем констатировать, что последний месяц власти заметно упрочили официальную позицию, представив совершенно справедливые аргументы как ЕС, так и России. В случае с последней, напомним, стоит вопрос Нагорного Карабаха: в случае вступления в Таможенный союз будет ли включен в единую таможенную зону и Карабах со всеми вытекающими из этого экономическими и особенно политическими последствиями? Естественно, в этом вопросе существует множество препятствий, из потенциальных членов Евразийского союза в особенности Казахстан всячески препятствует этой перспективе. А Армения в создавшейся ситуации, маневрируя между двумя направлениями, пытается получить для себя максимальные выгоды. Насколько это получится, станет ясно в уже в ближайшем будущем. До ноября осталось мало времени».
Обозреватель газеты «Грапарак» задается вопросами: «Почему МИД Армении не выступает с заявлением или не направляет ноту протеста России в связи с поставками оружия стране, являющейся нашим врагом (эта страна сама объявила нас врагом)? Почему Эдвард Налбандян оставил эту честь СМИ. Если дать волю пресс-секретарю МИД, то он направит ноту протеста газетам за то, что они печатают клевету. Значит, будьте добры говорить, когда в Азербайджан поставляют оружие массового поражения на 1 млрд долларов, и никто не гарантирует, что это оружие не будет задействовано против нас. Опять пресса попала под ноги: как видно, таким путем Россия перебрасывает оружие на азербайджано-иранскую границу, может быть, этим жестом Путин выказывает свою поддержку Алиеву перед выборами, ай брат, оружие дали, но как стрелять - турок не научили…».