Газета «Жаманак» называет вчерашнее заявление Раффи Ованнисяна о формировании движения «Новая Армения» одним из «редких конкретных эпизодов» деятельности оппозиционера после президентских выборов. По мнению издания, однако, этот шаг можно считать довольно запоздалым. «Эта конкретика, в особенности по части организации движения, требовалась гораздо раньше, и при ее наличии, возможно, удалось бы избежать бессмысленной суматохи 9 апреля», - утверждает автор статьи.
В передовице газеты «Грапарак» читаем: «Если учитывать экономическую ситуацию в стране, уровень жизни населения, темпы миграции и общественные настроения, то решение о переназначении премьер-министра кажется более чем необъяснимым. Если то, что мы имеем, считается успешной экономической политикой, что же в таком случае считается провалом?»
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Если президент оставляет премьер-министра в должности, значит либо он доволен его работой, либо ситуация такова, что при назначении любого другого было бы хуже. Возникает вопрос: с каким из этих двух вариантов мы имеем дело в данном случае?»
Газета «Азг», между тем, называет переназначение Тиграна Саргсяна в должности премьер-министр Армении «ожидаемым и разумным» шагом. По мнению издания, этому способствовала деятельность самого правительства за последние пять лет. Одновременно, обозреватель газеты считает, что правительству еще предстоит сделать многое в ближайшую пятилетку.
В беседе с корреспондентом газеты «Айоц ашхар» секретарь парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Ованнес Саакян говорит о том, что его партия не хотела бы политизировать выборы в Совет старейшин Еревана: «По большому счету, мы не рассматриваем выборы в Ереване в качестве политических. Если и есть политические команды, для которых данные выборы являются последним шансом для самоутверждения, то для нас выборы в Совет старейшин являются выборами в орган местного самоуправления, в которых кандидатом должен быть человек с опытом и навыками управления городским хозяйством».
В передовице газеты «Грапарак» читаем: «Если учитывать экономическую ситуацию в стране, уровень жизни населения, темпы миграции и общественные настроения, то решение о переназначении премьер-министра кажется более чем необъяснимым. Если то, что мы имеем, считается успешной экономической политикой, что же в таком случае считается провалом?»
Газета «Чоррорд инкнишханутюн» пишет: «Если президент оставляет премьер-министра в должности, значит либо он доволен его работой, либо ситуация такова, что при назначении любого другого было бы хуже. Возникает вопрос: с каким из этих двух вариантов мы имеем дело в данном случае?»
Газета «Азг», между тем, называет переназначение Тиграна Саргсяна в должности премьер-министр Армении «ожидаемым и разумным» шагом. По мнению издания, этому способствовала деятельность самого правительства за последние пять лет. Одновременно, обозреватель газеты считает, что правительству еще предстоит сделать многое в ближайшую пятилетку.
В беседе с корреспондентом газеты «Айоц ашхар» секретарь парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Ованнес Саакян говорит о том, что его партия не хотела бы политизировать выборы в Совет старейшин Еревана: «По большому счету, мы не рассматриваем выборы в Ереване в качестве политических. Если и есть политические команды, для которых данные выборы являются последним шансом для самоутверждения, то для нас выборы в Совет старейшин являются выборами в орган местного самоуправления, в которых кандидатом должен быть человек с опытом и навыками управления городским хозяйством».