Редактор газеты «168 жам» пишет: «Вчера на площади Свободы состоялся митинг лидера партии «Наследие» Раффи Ованнисяна, который мог бы стать переломным после ряда последних важных событий. Он был первым после того, как Раффи Ованнисян объявил голодовку, как Серж Саргсян посетил Москву, после заявлений, сделанных Святым Эчмиадзином и лидером Европейской народной партии Вильфредом Мартенсом… Вообще количество участников является не единственным, но важным критерием оценки «эффективности» митинга, и этим также обусловлен другой важный критерий, который условно принято называть «митинговой энергетикой». И то, и другое на последнем митинге отсутствовали».
Корреспондент газеты «Айоц ашхар» спрашивает у депутата фракции Республиканской партии Армении Артака Давтяна: «Создается впечатление, что обе стороны в принципе не против диалога и что камнем преткновения является место проведения встречи. Возможно ли, что для продолжения диалога Саргсян-Ованнисян будет выбрано нейтральное место?» Ответ: «Что означает нейтральное место? Думаю, было бы правильным воздержаться от таких формулировок, потому что площадь Свободы не принадлежит никому, тем более не является вотчиной оппозиции. Учитывая страсти, энергетику, которая на данный момент накоплена на площади Свободы, думаю, что это не совсем подходящее место для серьезного обсуждения вопросов и длительного диалога. В этом плане я бы не стал конкретизировать выбор места».
Корреспондент газеты «Жаманак» побеседовал с бывшим кандидатом в президенты Армении Паруйром Айрикяном, который в прошлом был политзаключенным и имеет большой опыт голодовок. Он говорит: «Голодовка, в целом, является подчеркнутой формой. Таковой она была и в тюремных условиях. Например, если мы говорили, что согласно Конституции мы требуем независимости и свободы и вы должны дать нам эту независимость, важность наших действий заключалась именно в этом акценте. Вообще политические деятели действуют в рамках возможностей, предоставляемых им данным государством, объединяя людей вокруг программ. Все это заканчивается выборами, но если у нас есть оговорки в отношении выборов, тогда должны действовать конституционные меры, то, что сегодня и делается в Армении. Но как таковая голодовка в качестве метода политической борьбы в мире роли не играла».
Редактор газеты «Грапарак» пишет: «В эти дни, когда президент Армении едет к российским властям, чтобы выразить им свое уважение и взять обязательство по вступлению в Таможенный и Евразийский союзы, нельзя не поддаться антироссийским настроениям и не повернуться к Западу. Однако читая интервью лидера Европейской народной партии и знакомясь с его мнением, начинаешь думать, что Путин является наименьшим из двух зол».
Корреспондент газеты «Айоц ашхар» спрашивает у депутата фракции Республиканской партии Армении Артака Давтяна: «Создается впечатление, что обе стороны в принципе не против диалога и что камнем преткновения является место проведения встречи. Возможно ли, что для продолжения диалога Саргсян-Ованнисян будет выбрано нейтральное место?» Ответ: «Что означает нейтральное место? Думаю, было бы правильным воздержаться от таких формулировок, потому что площадь Свободы не принадлежит никому, тем более не является вотчиной оппозиции. Учитывая страсти, энергетику, которая на данный момент накоплена на площади Свободы, думаю, что это не совсем подходящее место для серьезного обсуждения вопросов и длительного диалога. В этом плане я бы не стал конкретизировать выбор места».
Корреспондент газеты «Жаманак» побеседовал с бывшим кандидатом в президенты Армении Паруйром Айрикяном, который в прошлом был политзаключенным и имеет большой опыт голодовок. Он говорит: «Голодовка, в целом, является подчеркнутой формой. Таковой она была и в тюремных условиях. Например, если мы говорили, что согласно Конституции мы требуем независимости и свободы и вы должны дать нам эту независимость, важность наших действий заключалась именно в этом акценте. Вообще политические деятели действуют в рамках возможностей, предоставляемых им данным государством, объединяя людей вокруг программ. Все это заканчивается выборами, но если у нас есть оговорки в отношении выборов, тогда должны действовать конституционные меры, то, что сегодня и делается в Армении. Но как таковая голодовка в качестве метода политической борьбы в мире роли не играла».
Редактор газеты «Грапарак» пишет: «В эти дни, когда президент Армении едет к российским властям, чтобы выразить им свое уважение и взять обязательство по вступлению в Таможенный и Евразийский союзы, нельзя не поддаться антироссийским настроениям и не повернуться к Западу. Однако читая интервью лидера Европейской народной партии и знакомясь с его мнением, начинаешь думать, что Путин является наименьшим из двух зол».